女性候補者への投票を避けている

はてなでは、選挙ではなるべく女性候補者に入れるようにしている、という人が多い。投票行動は個人の自由なのでそこに口を出す気はないけど、自分は逆に、女性候補者への投票はなるべく避けることにしている。 といっても、前は割と女性候補者に投票してた。吉良よし子議員にも票を入れたことがある。表現の自由を尊重する姿勢を見せていたし、女性議員が増えるのは良いことだろうと思っていたからだ。 でも、前回の衆院選で吉良候補は「“こういう表現は本当にまずいよね”“儲からないよね”という合意」という発言を堂々としていた。ありえない。俺の一票がフェミニズム的な表現規制に使われた。 立憲や共産といった左派政党は、近年フェミニズム勢力の浸透が進んでいる。選択的夫婦別姓やら緊急避妊薬承認やら再婚制限撤廃やら中絶の自由やらは支持するけど、表現規制にも踏み込んでこようとする人が多いので、基本的にフェミニズムというだけで警戒して

[hilda_i]

市議会とかのだけど、私が票を入れた女性議員が、着任して以来ずーっと子育て関連の事にしか関わってなくて、治安や財政のことは男性議員専門になってしまった感があり、これはこれでおかしいなと思ったわ。

[Shiori115]

「女性候補に投票するべき」や「女性候補だから投票する」も、逆に「女性候補だから投票しない」も、ジェンダー平等()からしたら全て誤りなんだけどね。

[a2c-ceres]

基本的に性別は無視してるが「女性らしい」を前面に押し出して活動してる候補者は減点と迄は行かないが、警戒対象にはしてる。▼国会で要介護の障害者を議員にできたこと自体は良かったと俺も思う。

[Ayrtonism]

すごい大枠の話だけど、公共空間における表現のあり方についてきちんと落としどころを探る気があるなら、敵対は全く賢明なアプローチじゃないと思うよ。完全無法地帯を何が何でも目指すってなら別だけど。

[yukari_gohan]

リプロダクティブ・ライツ・ヘルスを掲げる女性候補者（医師）に投票している。SNSとか全然使いこなしてなくて全く話題にならないし結果当選もしてないのだけど応援の気持ちを込めて…

[sisya]

豹変しやすいという印象（偏見？）は確かにある。前言っていたことと全然違うじゃないかということになって縁を切るような体験は何度かしたことがある。

[by-king]

日本の女性候補者は大抵、福祉や教育、ジェンダーなど女性らしい主張をする役目を担ったり、自ら掲げたりしてる人が多く、経済や安保の主張を前に出す人が少ない。結果、女性候補者に多様性があまり無いと思う。

[monotonus]

小池百合子が凄いと思うのは女性政治家としての売りを出さないところだな

[kotobuki_84]

軸足の具合を見極められれば一番いいんだけどね。慈悲的差別主義に転身する男らしい男は無数にいるし、増田も言ってる様な例えば要友紀子候補とかは背景があるから少なくとも極端なポルノ忌避には転ばないだろうし。

[soybeancucumber]

反日の統一教会系政党や議員(自民党、維新あたり)を日本人として避けるならわかるけど、これはただの差別で大勢のカルト国民と変わらぬ愚行だと思う

[satomi_hanten]

吉良よし子は女性だからダメなんではなくて共産党だからダメなんだろう。山添も所詮共産だった。東京の参院選挙区は本当に地獄だぜ・・・。

[brightsoda]

“もしくは野党で表現規制反対を前面に出して闘ってる女性候補者に票を入れよう、ということになる。” 避けてなくて草