民主主義は民主的に破壊されるっていう事をいい加減認識すべき

自民、緊急時の衆院解散禁止規定を提示 https://nordot.app/965814507199102976 この記事を見て民主主義が破壊される！っていう事をすごい危惧しているブコメが沢山あった。自民の改憲案には緊急事態かどうかは閣議決定で決めるみたいなのがあるらしく、合わせ技で日本を永遠の緊急事態にすれば永遠に自民が独裁政治できるっていう事まで読み取ってる人がいて頭いいなーって思った。 ただ誰しもが勘違いしているのは「今の政府は至極民主的に選ばれている」という事だ。 何を勘違いしているかっていうと「投票に行かないことの扱い」だ。 何かいまだに「投票棄権は不支持の表明」とか勝手なルールで盛り上がってるやつらがいるようだけど、「投票棄権は委任」っていう事をなんで誰も広めないのだろうか、不思議で仕方がない。 というよりも「投票に来ない＝意見を表明していない＝じゃぁもう好きに扱うしかねーだろ

[IthacaChasma]

「生殺与奪の権を 他人に握らせるな」って選挙のポスターに使えそうだなあ、って思った。

[cider_kondo]

『ルールをしっかり守って独裁政権を樹立』確かに、政党が自前の暴力組織で実力行使したり、国会議事堂に放火してそれを共産党の仕業に仕立て上げたり、議場から野党議員が退場(物理)しても、勝てば官軍で合法だな(棒

[NOV1975]

そりゃ正論なんだけどさ、まさか民主主義のルールまで破ってくるとはみんな思わないわけよ。そういう意味で最後は「有権者を騙す」に近い行為になり、権力者による詐欺とも言える。

[ChieOsanai]

いま棄権してる人は自民党でいいから棄権してるだけでしょ

[ROYGB]

ゲーデルがアメリカ市民権を得るときの面接で、憲法に違反せずに独裁化できるという話をしたらしい。

[goadbin]

途中のヒトラーの話は同時代のメディアや政治家も責任があると思うがなぜか言及されない。当時のドイツ比べると今の日本は明らかにメディアの力が強く、彼らの大半が政権に批判的なのは念頭に入れたい。

[by-king]

民主的に破壊されるなら、それは理想的な民主主義の死に方じゃないか。大変結構。25世紀くらいには『20世紀あたりって民主主義とか流行ってたヤバイ時代』とか言われてるかもよ

[zeromoon0]

昔「投票の結果、100%の支持率でフセインが再選されました」というニュースを見て「フセインって人はみんなから愛されてるんだね」みたいなこと言って怒られた記憶がある。

[Arturo_Ui]

「民主主義が破壊される！とか言ってるやつらは今の自公連立政権の時点ですっかり破壊されているってなんで言わない」< とっくに言ってる定期 // 政権与党が総選挙の時期を恣意的に設定できること自体が不公平ですね。

[sangping]

ナチスが独裁政権を確立したときの投票率（投票場に行った人の割合）ってどのくらいだったんだろう。