インターネットの向こうにいる人の正常性を信頼しすぎだと思う

インターネットにすごい知能低い人とか認知が普通の人とずれる障害の人とかメンタル不調の人とかサイコパスとか無敵の人とかケーキが切れないヤンキーが普通にいるという事実を、ほんとみんな受け入れられてないよね。 リアル社会では、足りない頭や歪んだ認知に基づいておかしいこと言ってる人がいても、デマや陰謀論を信じてる人がいても、まだらボケの老人がいても 「そういう人もいるね、仕方ないね」って、わりとみんな遠巻きにしてると思う。まじめに反論したりたしなめたりする人いないじゃん。諦めてるから。 なんかね、インターネットにだけ諦めが足りなすぎると思うんだ。 冷静に考えよう。おかしい人に真面目に反論して認識を改めてくれることもないし、批判が集まって反省することもないし、議論して自分の間違いを認めてくれることもない。誤読する人は、頭が悪いから誤読するのであり、人格破綻してるから作者がどんなに言葉を尽くして情報を

[IthacaChasma]

少し話がずれるけど、車を運転してるときに同様の恐怖感を持つことがある。自分の前後左右を運転している人の正常性を信頼していいのだろうか？ と。インターネットと違って命もかかっている。

[summoned]

諦めの心は大切だね。どう説得しても戻らない人に入れ込む意味はない。ただ「放っとけばデマを信じるがまだ戻れる境界線の人」もいるから、正しい情報の発信自体は重要で、結局諦観とダメ元の両立なんだろう

[monica83jpn]

「この人おかしい！こんなおかしい人いるんだ」ではなく「この人ちゃんとしてる！こんなちゃんとしてる人もいて良かった、ありがとう」ぐらいの感覚で生きてる。期待値下げると自分が幸せになれる

[daydollarbotch]

おおむねそう。驚くべきことに、半数の人は国語のテストで中央値以下しかとれないし、1割の人は10パーセンタイル値以下の点数しかとれない。

[zeromoon0]

ちょい違うけど「議論が噛み合わないと思ったら相手がもしかしたらローティーンだった可能性があった」という話もあった。

[kagerou_ts]

しかしてその「おかしい言説」をほっとくと「ネット de 真実」の火元に進化する可能性秘めてるから厄介なんだよな…という。リアル社会にはない拡散力があるから。個人間の話なら基本スルーでええと思う

[mortal_sun]

ちゃんとした人ははてブなんかで時間を無駄に溶かしたりなんかしないから、少なくともここに正常で賢い人はいないよ！

[tsubosuke]

インターネットの向こうにいる人であろうがリアルな人であろうが、他人を変えようとしても無駄、ということさえわかってれば大丈夫。

[gm91]

概ね同意だが、信用はできずとも希望は持ちたい。せめて議論と喧嘩の区別がつく相手に届けばいいなと願ってネットに書き込む。

[esbee]

だって少なくともはてなのアカウントが作れてパソコンかスマホを使う知性があるんだから……それでも信頼するなというのは……悲しすぎない？

[endja_suidja]

“サービス運営者は「あんたは異常者だから出ていってください」（中略）というわけにいかない。”でゴルスタを思い出す。あの運営も無謬ではなかったとは思うが「管理体制で差別化したサイト」の需要と弱点文字数

[ysync]

「荒らしは子供がほんの出来心でやってるだけでいずれ改心して黒歴史になるか‥」黒歴史とも武勇伝ともつかない思い出話にしてるwebライターはいた気がした。

[TETOS]

匿名のネット上で反論が有効なのは、ネット炎上バトルか、匿名でない専門家の場合ぐらい。だから、ムカつく意見がまかり通っていてもそれが炎上の場合は触れちゃだめなんだよな…愚かなので触れるのだが

[ffrog]

入口が狭いコミュニティ、多層フィルタの突破こそ楽園への近道説ある。そしてそれが正常性の担保だったのかも

[zakkie]

でもまともな人もいるからね。誰もに開かれてることで利便性と進化がある。そう考えてリスクを取るのが民主主義的なスタンスなんだな。もう牧歌的な世界には戻れないよね。

[lanlanrooooo]

その通りだな、と思うところが大半なんだけど、前提として「まともな人にも様々な面があって、一面から見ると狂人」という人も結構いるんじゃね、という感じです

[paladin1]

差別語を使用した露骨な差別投稿は野放しにするべきではないと思います

[taruhachi]

それでも、田舎に帰省して年寄り相手に話してるよりずっと話が伝わる空間だったんだよ。

[torajan]

爺の昔話だが、パソコン通信時代（PCVAN、Niftyserve、ASCIInetなど）は難易度が多少あり、金もかかったので（みかか）、変な奴もいたが、今よりも「民度」は高かった。安く簡単だと「民度」は下がるのかも。

[spark7]

まったくのランダムに知り合った人と話が通じない確率というのを知らないから何とも。日常の狭いクラスタで暮らしてると話の通じる率は高めになるから、それとの差がわかれば覚悟もしやすいのだけど。

[evans7]

IQテストしたことある人はIQ100って異常に低いと思うかもしれないけどテストしようと思う人は大体平均より遥かに上なんだよね。IQ85以下（境界知能）は約7人に1人いるわけで全員と論理的に話せるなんてあり得ないわけよ

[clapon]

そう思う！ でもそういう認知に問題がある人（認知症とは限らない）の人の声が大きくて影響力を持ってしまうことが問題なんだよね…

[IGA-OS]

居心地の良いインターネットを探して、人は旅をする（雑

[yamada_1221]

相手と会話できると思ってやっていないけどなあ。(日本語が通じようが、並行線で終わるのが常だと思っているので見せしめ的意味が大きい)増田がこのように書くのは、ブクマカに届くと思ってやってるわけなんだよね？

[Aion_0913]

声や姿があったら偏見に引っ張られる意見をフラットに見れるのがネットの強み。なんかこいつおかしいなと思って声聞くとやっぱり…な人で逆にアカン人の認知の歪みみたいなものがわかって良い。

[hom_functor]

正常だったらまず引っかからないコウロギ陰謀論にハマるやつの割合を見ると相当

[Kenju]

ご主張の意味はよくわからなかったが、この人が、自身が正常である事に確信を持っているのだな、ということは良く伝わってきた。

[shikiarai]

そもそもほとんど馬鹿しかいねえんだから推敲せずに書き込んだら見るからに馬鹿よ　私もあなたも

[tick2tack]

こういうエントリ自体がインターネットの向こうにいる人の正常性をある程度信頼してないと書かれないのでは？

[yingze]

共同通信の桜ういろうこと、桜井平のように病的な粘着気質とネットの親和性が高過ぎるんだよね。

[collectedseptember]

明らかに幻覚見えてる人に病院へ行けと書き込んだことはある

[rlight]

対面する場合と文字情報だけの場合ではパーソナルスペースの取り方がだいぶ変わってくるという認識がある。

[ya--mada]

相手が見えない分、わら人形化することもできて、無視すべき相手を誇張し正論で叩くということを自陣営にたいするアピールとして使うのよ。頭イイ奴らは。

[dds7010]

キリンな世界よね、 バッファローの群れの中を駆け抜けようとは思わない、ってやつ。

[sjn]

常々、初老の年寄りとランドセル背負った小学生が同じ口調で罵詈雑言を投げ合うのがインターネットだと心しています。あらゆる垣根を超えて平等に付き合えるインターネット。

[eichannel]

わかる

[sinyapos]

Twitterとかはてブなんかは、もはやバズる様な中傷しないと存在を認めて貰えない様な切羽詰まった感じはある

[takuver4]

同意だなぁ。分かり合えない人はそこそこいる。

[algot]

論理的に考えられる人間が多数派なら広告業は成り立たない。

[UKIBORI]

文字というインターフェースを通すと全員が同じ人間に見えてくるのかもしれない。働きアリの法則のように例え同じ趣味を持ったような人が集まっても、数%は自分と意見が合わない人が必ず現れるものなのかも。