「遠慮ください」を少しくらいは良いと解釈するの、まあ、解釈できないこ..

「遠慮ください」を少しくらいは良いと解釈するの、まあ、解釈できないことはないよねって思うし、そういう表現が社会的に禁止を意味してるのも、ストレートな言い方だと当たりが強すぎるしで、よくわかるけど、当たりが弱いけど、万人に禁止の意味だとわかる良い言葉はないのかと、考えてみると、なんか「厳禁」は良い気がするけど、どうだろう、「禁止」より強い意味のはずだが「厳禁」のほうがやさしいような気がするのは、自分が感じるだけなのかもしれないが、不思議である。

[Akech_ergo]

「この場所で〇〇はできません」はときどき見る気が。（あれも、別にやろうと思えばできるだろ、とツッコミたくなる表現ではある。）

[gazi4]

トラバの御法度がなんかいいかも

[quick_past]

なんかあったときに言い合いになるのを防ぎたいから、婉曲的な表現に逃げる。って側面はあるんだろうな。つくづく議論や調停にコストを払いたがらない。

[Arturo_Ui]

「当たりが弱いけど、万人に禁止の意味だとわかる良い言葉」< 「おやめください」で良くね？

[n_kasei]

私もはじめ大元の投稿をバカだなぁと一瞬思ったんだけど「遠慮」が持つ語義の振れ幅が相当ありそうでバカにできない問題と思った。少なくとも義務教育レベルではない／現代では増田の通り明言するのががいいと思う。

[ROYGB]

権限を持つ者が禁止の意味で使ってるだけなら問題ないけど、権限を持たないのに禁止と誤解させる意図で使ってる場合もあるような。

[anmin7]

「当たりが強すぎる」ってなんなんだろうね。