従来の意味の「やばい」はなんて言い換えればいいの

「やばい」って言葉は、いつのまにか良い意味でも悪い意味でも使われるようになって紛らわしい。 私はおじさんなので「やばいですよ、あの会社」といわれたら、経営が思わしくなくつぶれそうな会社、ブラック企業、ヤクザのフロント企業などを思い浮かべるのだが、 とてもすごい会社という意味で使われている可能性がある。 どっちの意味で用いても誤解をまねきそうなので、自分がネットに書き込むときはなるべく「やばい」を使わない方がいいかなと思った。 だが従来の、悪い意味での「やばい」はなんて言い換えればいいのだろう。 やばい会社 → 危険な気配のする会社？ なんだかピンとこないなあ。 なんでやばいの意味を広げちゃったんだろうな。

[vlxst1224]

ちょっとニュアンス変わるが「まずい」なら基本的にポジティブな文脈では使いようがないからこれで通じそう。「あぶない」もいいがルナ先生はあぶないが危険ではないので難しい。いや危険か……？ 分からない……

[KariumNitrate]

「厄い」でいいのでは。

[NOV1975]

一義的には「危ない」で良いと思うよ。それ以外の理由で使いたい場合、きっちり文脈を構築するべきだ。

[kaloranka]

「凄いですよ、あの会社」でも良くも悪くもとれる

[mobile_neko]

「悪い意味でやばい」とかで良いんじゃないか

[goldhead]

「経営が思わしくなくつぶれそうな会社、ブラック企業、ヤクザのフロント企業など」はそれぞれ違うのだから、従来の意味の「やばい」でもカバーしきれていなかったのでは。

[summoned]

程度の甚だしさをいう単語が最初悪いニュアンスだったのが善悪両方示すようになる例は色んな言語で多々見られる。自然言語は中心的な語義から派生した用法をユーザーが作り出してしまうからな

[Kuw]

似たような誤解が生まれそうな時に、「いい意味で」「悪い意味で」と頭につけるのだけどめんどくせーなと思ってる

[don_ikura]

「やばいですよ、あの会社」で会話が終わるわけないんだから、本来の意味で話し続ければよいのでは？

[myogab]

「ヤバい」は「危険」やろ。良い意味での「ヤバい」も、自分の価値観が書き変わる事態という意味でクライシスなのだから「ヤバい」で間違ってない。優良でヤバい企業は他社を潰す可能性を秘めいて既存勢力図がヤバい

[richard_raw]

「ヤクい」（サザンアイズで知りました）。

[megane1972]

媚びる必要はない。おじさんの「やばい」はやばいって意味なんだと知らしめるんだ。まあ、だいたい文脈で分かるんじゃない？

[albertus]

だから、俺のような賢い人間は使わないんだよ。

[takahiro_kihara]

オッサン的には、これ困るんだよね。

[hase0510]

なんでって言うけど自然言語ってそういうもんみたいよ。「凄い」は元は悪い意味だったとか、「貴様」は元々尊敬表現だったとか。英語の「bad」も「とてもいい」っていう意味で使われたりとか。

[vndn]

こう、眉根を寄せたらいいんじゃないか

[cocoronia]

危ない、酷い、拙い、危険、時間の問題、不如意、もうダメだ……

[t2y-1979]

関西人は最上級の褒めるときに頭おかしいとか言うんやけど、どないしたらええんや

[gazi4]

かなりうまくない

[typographicalerror]

バリヤバ

[croissant2003]

こうやって言葉の意味が反対になっていくのか

[x100jp]

「普通にやばい」

[yetch]

ホーリーシット！

[strow0343]

従来の意味が何であろうと文脈次第(ポジティブな意味の言葉を文脈で皮肉にするのもよくある)。対応するなら文脈の明確化とある程度の割り切り

[kettkett]

ワーニングい

[no-cool]

矢場居であれば商売女とか。さてマジレスすると危険や危ないで良いかと。

[ustar]

そもそも悪いことをハッキリ表で言うものでは無いからこうなっているのです

[fut573]

あかんですよあの会社

[narwhal]

では、「従来の意味でやばい」と言えばいいのではないか。

[opnihc]

ピンチ、キケン、危ないあたり