「派閥」の定義とは【追記あり】

国語辞典的には「利害関係を持ち、他と対抗する傾向を持つ人々のつながり」という意味だが、ニュースでよく見る「派閥」という言葉を政治記者たちがどんな定義で使っているのか、ニュースを読むだけでは全くわからない。 自民党内には「安倍派」「二階派」「岸田派」と呼ばれる派閥集団がある一方で、派閥とは分けて「谷垣グループ」「河野グループ」「菅グループ」などと呼ばれる集団もある。国語辞典的な意味なら後者も「谷垣派」「河野派」「菅派」と呼べばいいのに呼んでいない。石破茂とその仲間については「派閥」を作って「石破派」になったり解散して「グループ」に戻ったり意味分からない。仲間で徒党を組んでる時点で外部からは「派閥」だろう。 また旧民主党や今の立憲などの野党内にも、リーダー的存在の議員が複数いて、それぞれが仲間の議員とグループを形成しているのに、「派閥」を自称することはないし、マスコミの政治記者も絶対に「派閥」

[kz78]

いや、グループも政治資金パーティができる政治団体だよ。谷垣Gも今回不記載が発覚してる。自民党では派閥の掛け持ちを認めていないので、派閥より下位の政治団体としてグループがある。政治団体でないのは勉強会。

[cider_kondo]

うむ。なので、政治資金規制法のざるの目を細かくする程度の改正はやる気なのだと読める(派閥に力があったらそれすら潰されるのは目に見えてる)。「解散とか意味ない」連呼勢は志公会と平成研の応援団なのだろう(真顔

[snowdrop386]

イメージとして近いのは「統一教会の解散」なのよね。信仰集団そのものを禁じるのは違憲の恐れがあるからないけど、宗教法人としての優遇措置はなくなるよという、アレに近いのが「派閥(権利能力なき社団)の解散」。

[nornsaffectio]

そう、定義を厳密にしないままマスコミ用語になって手垢が付きすぎたからこういうとき実際に起きてることが見えなくなるんだよな。「派閥」という言葉が完全に認識の邪魔をしている。

[mujisoshina]

政治に限定しない一般名詞としての派閥、政治用語としての派閥、自民党内での派閥のそれぞれの定義が違っている上に、派閥という言葉を使う側も違いに対する理解や区別が曖昧なのでややこしい。

[Ayrtonism]

人数がはっきりしてるから、本人及び派閥側に所属してるという意識がはっきりあるんだよね。定義はトラバに譲るけど、掛け持ち不可ということもあって帰属意識が大変高い。

[uehaj]

派閥は本質的には「総裁選のための頭数合わせ集団」。金や恩義で縛り見返りとしてあるいは派閥間で貸し借りしたり大臣などのポストを回す複雑なゲーム。政策要素ゼロ/直感的にはサル群のαオスを決めてると思えば良い

[avictors]

自民や岸田以前に法学者やら政治学者やら何を研究してるの？と疑問が。派閥て何が悪い？と聞くと、誰も「いや昔解消を決めたんだし」とかさ。何か与党に派閥があると社会的厚生関数が低下するとかその類の話ないの？

[y_as]

“自民党や岸田総裁が本当に「派閥」に対して改革をしようとしているのなら” してないんじゃあねーの？

[type-100]

派閥は木曜日に定例会やって他の派閥と掛け持ち出来ない団体を言います。

[tuffgong]

かつての自民党は派閥間でブレーキをかけていたのが、安倍政権でそのタガが外れた印象がある

[memoryalpha]

政治資金規正法上の分類でいうと石破グループは他の派閥と同じ。総務省のサイトで収支報告書も見れる。自民ルール上の派閥からグループに変更であって解散ではないのよね。派閥じゃないので掛け持ち可(´・ω・｀)

[NAPORIN]

“報道されている「派閥の解散」とは、政治資金規正法上の政治団体を解散させるということ。”

[ROYGB]

だいぶ前にも派閥解消を言ってたことはあったみたい。 https://www.sankei.com/article/20240119-QD2K2SSURZLJ5OEJFTEXHMNNPI/

[yamamototarou46542]

リクルート事件後も派閥解消や政治改革の流れがあったが、結局今に至っているわけで、根本的なところには手をつけず、国民の関心が薄れたら統一教会共々しれっと元に戻ってるんじゃないですかね

[c_shiika]

報道用語が専門化してしまった結果、マスコミュニケーション不全が起こっている例かも

[fusanosuke_n]

“報道されている「派閥の解散」とは、政治資金規正法上の政治団体を解散させるということ。メンバー議員のデメリットは、集団の威光に頼った資金集めができなくなる。（派閥パーティ券還元がなくなる）”