表現の自由戦士だから札幌のヤジとつばさの党の妨害は違うと主張する

東京15区の補選にて、つばさの党の陣営が他候補に行っている選挙妨害が話題となっている。 これについて、19年参院選にて札幌で安倍首相の演説に対しヤジを飛ばした事件と同じであるという話が見られる。 しかしこの2つは明確に異なる。札幌のヤジは表現の自由によって保護されるが、つばさの党の妨害はそうではないと考えている。 まずわかりやすい点では、つばさの党の妨害は相手陣営のスタッフなどを転ばせる有形力の行使をしている。 これは異なる点としてわかりやすいが、相手候補の演説中に声をあげて妨害するという点においても、両者は異なる。 札幌のヤジは肉声による叫び声で、安倍首相の演説が実質的に聴き取れなくなるということはなかった。 しかしつばさの党の妨害はトラメガを使った大声で、しかも演説中ずっと継続して行われたため、演説している側は聴衆に声を届かせるのが難しい状態にあった。 つまり、演説側の表現の自由と、妨

[miyakawa_taku]

id:keshimini 街中で大声を上げるのは（表現の）自由です。警察の許可が要るわけない。デモ申請だって（デモこそ）「届出」であって「許可」ではありません。警察はセットで道路使用許可申請を要求するが、拒否しよう。

[keshimini]

叫んでいる内容を理由にしない増田は誠実。ただ個人的には「”無許可で”街中で大声をあげて周囲に迷惑をかける奴を警察が排除するのは妥当では？」という点に関して、ヤジを特別扱いする理路が見いだせないのよね。

[hdwdgfva]

札幌も大声上げてた人たちの近くの人は聞きずらかったんじゃないかな。言いたいことがあるならデモをするなり出馬するなりすればいいのでは。共産党が勝ち目のない選挙をする理由の一つが演説の機会を得ることだよ。

[Arturo_Ui]

「つばさの党の妨害はトラメガを使った大声で、しかも演説中ずっと継続」< 立候補者の演説という体を取ってるから取り締まれないだけで、一般人がやったら逮捕もありうる行為ですからね。

[ohkinakago]

選挙活動の妨害を意図する意味で同一、妨害の程度がレベル１とレベル１０くらいの差があるという意味で違う、という認識

[IthacaChasma]

言いたいことは分からないでもないんだけど、「前者」と「後者」が逆じゃない？　まったく意味が変わってくる核心部分だと思うんだが。／ 前者と後者という表現は消えた模様。良かった。

[BIFF]

自分は他者の表現の直接的「妨害」（を目的とする行為）を表現の自由の対象だと思わない。その意味では前者も後者も変わらない気はする。勿論、物理的暴力の行使はそれ以前の問題でアウトだと思う。。

[tikuwa_ore]

どっちも同じだよ。だから、「野次を許容すると妨害目的の野次が止められなくなるから野次の肯定は止めろ」とオレは主張してた。反対意見はどこでも表明できるので、相手の表現を制してまで行う必要はないんだよ。

[eggplantte]

表現の自由ってそもそもリベラルが主張して保守が制限する構図だったのに共産党がフェミ集団に乗っ取られたりして今おかしな事になってるよね

[butaniku200kg]

この主張の欠陥は「妨害合戦になれば少数派が不利になる」のを考慮しない点。自民と統一教会のような勢力が手を組めば共産党の選挙演説なんて簡単に無効化できる。 あなたの主張を守るためにもヤジは禁止すべき。

[kangiren]

表現の自由戦士としてこの増田を支持。（するが、分断を助長する表現ではあるなあと。。。）

[sds-page]

肉体的な暴力に訴えたのは捕まったけど肉声での妨害要員を大量動員してきたらどうなるかわからん。妨害者を排除しようとしたら捕まるんだろうか

[neo_Neutral]

彼らはヤジではなくて選挙活動って主張してるっぽいけど まぁどっちにせよ選管も警察も止めれてないんですよ

[NOV1975]

表現の自由戦士だから、という表明に意味があるのかわよーわからんが言ってることはわかる。しかし少し難しい部分はあるな

[kei_mi]

立法府である国会でもヤジは許容されているが、継続的に声をあげて聞き取れなくする妨害は許されていない。

[yowie]

公共の福祉のところはガバいが結論は支持。異論を差しはさむことと音によって妨害することは全く別のもので、これを混同している人は表現の自由を真面目に学ぶべき。意見の衝突は表現の自由の本質。

[mujisoshina]

犯罪となり警察に捕まるかどうかという判断基準もあるが、表現の自由の観点で考えるなら他者の表現を妨げることを目的とした表現という意味で両者は同じであり、程度の違いはあれともに批判されるべきだと思う。

[tpircs]

野次そのものが相手の表現を阻害する表現としか思えないんだけれど、それは表現の自由の名のもとに許されるのかな

[softstone]

この違いがわからない人って、絶対社会生活でアプローチと社交辞令の区別つかないよね。

[udukishin]

どっちにしても選挙活動の妨害は民主主義の破壊に繫る。というか内乱にも繫る。それくらいヤバい案件

[hatehenseifu]

違うやろ

[colonoe]

自分から「表現の自由戦士」と名乗る人物は信用できない

[shoot_c_na]

俺日本人だけど←日本人じゃない、俺ネトウヨだけど←ネトウヨじゃない、オレ表自だけど←表自じゃない…いつもの都合のいい出だしな。ありゃもう暴力沙汰だけど、やってもいい、としたのはヤジ飛ばす自由だろ

[typographicalerror]

表現とはなにか、ということについては少し考えさせられる（つばさの党の話はダメ、という前提はあります）

[mouseion]

街頭演説は候補者が市民に顔を売る・覚えてもらうためにやってる事なので当選回数の多い議員は認知度が高いためそんなに立たなくても当選するようになってる。それじゃ腐敗するだけなんだがな。

[theNULLPO]

表現の自由戦士って全員反左翼だと思ってた

[type-100]

世の問題の大半は程度の問題。

[tacticsogresuki]

拡声器を使わなければ問題ないという価値観は貴方の勝手な話。人数集めて大声量の肉声のヤジが正当化されてしまう。演説者を批判したいのなら、別の場所でそれを叫べば良い。妨害目的なのは何をしても駄目だよ

[grdgs]

排除は表現の自由の侵害との判決 https://digital.asahi.com/articles/ASR6Q4TGKR6PIIPE01C.html　主張が認められなかった方は、自民支持者（であろう）が拳で押すなど危害を加えていたから https://digital.asahi.com/articles/ASR755T58R75OXIE01Q.html

[qouroquis]

政治家が街頭に立つ理由は対話だと思うので、反対者と対話する意思がなくフォロワーに自説を開陳するだけの政治家は論外だし、対話を目的としない単なる妨害のヤジも好ましくない。表現の自由以前の問題。

[sugimo2]

「演説する自由」「演説を聞く自由」「ヤジを飛ばす自由」最後のやつ本当に必要？

[murlock]

秋葉原のあんな人達は？

[Outfielder]

デモって届出なん？根拠法令って何になってどこに出すの？道路交通法における道路使用許可と別で？