選挙にChatGPT使えないか

各候補の主張を読み込ませたGPTs作って、自分の望むことと望まないことを伝えると誰がどういう理由で適してるか答えてくれるとか。 選挙ってとりあえず投票することが大切だけど、投票先考え出すとちゃんと考えなくちゃってなるから、分かりやすい補助があると嬉しい。 あと公約やそれが達成できそうかを基準にできる人が増えると嬉しい。

[sds-page]

AIゆりこもできたし主要な候補者は自分のAI作ってAI同士で議論させてみて欲しい

[Akech_ergo]

各候補の主張の実現可能性を考慮に入れない場合、泡沫候補がめっちゃ得票する気もする（言うだけなら、「私が当選したら都民全員に１億円ずつ配ります」とかも言えるわけで）。

[wdnsdy]

自分の考えを自由に入力していけばどの候補に入れたらいいかお勧めしてくれる感じのAIならすぐ作れそうだけど、公職選挙法とかに触れたりはしないだろうか

[maruhoi1]

【公認】AI石丸伸二　https://chatgpt.com/g/g-LH0dbCFXw-gong-ren-aishi-wan-shen-er

[emiladamas]

候補者以前に自分が政治に何を望んでいるかをAIで整理した方が良い人もいそう

[sierraromeo]

現職なら議事録を読み込ませて主張の本気度や整合性のチェックは出来るか

[magnitude99]

私はＩＴ真理教信者ではない。ＩＴ機器は使用者にとってブラックボックス、情報安全保障の全てを開発者や製造業者に依存する危険な存在だ。セキュリティニュース・サイバーセキュリティ.com.→ https://cybersecurity-jp.com/news

[hrmk4]

理屈では公約で判断できる

[vegnpomn]

元々ゴミ作りや検索じゃなく要約がChatGPTの強みなので、候補者の主張を集約する分には便利なんじゃないだろうか。トランプも最初は泡沫候補だったんだし、行かないぐらいなら一番マッチする泡沫に入れたらいいだろう

[Insite]

各有権者にとって、どの候補者の描いた絵がチャンピオンかというよりは、どの候補者が実行力があるのかのほうが大きいのでは。

[strow0343]

ターゲット層に都合のいいことしか言わないので自分がその候補のターゲット層に当てはまるかぐらいか。そもそも指標となる入力情報が足りないのでテストとかしてデータ取って欲しくはある

[logic]

そもそも主張が嘘なんだから意味がない。当選するために嘘を並べてるだけ。

[ustam]

候補者の方が使ってそう…。というか、対話して自分の公約を熟慮することに活用してほしい。

[pribetch]

ボートマッチングサイトだとだいたい泡沫宗教系候補になってしまう

[BIFF]

過去の公約や実績を加味してスコア化してランキング作成。ついでに投票した場合の政策実現期待度も各公約別に出して貰えると今より選択しやすくなる気はする。。

[x100jp]

ヤフーとかでチャート出してくれるんだけど、あまり適合率高くなくて強いて言えばで公明になりがち。（耳障りの良い政策が多いので）