エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント3件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
遺棄毒ガス訴訟、原告敗訴 - Apeman’s diary
毎日jp 5月24日 「遺棄毒ガス訴訟:中国人遺族らの賠償請求棄却 東京地裁」 山田裁判長は旧日本軍が... 毎日jp 5月24日 「遺棄毒ガス訴訟:中国人遺族らの賠償請求棄却 東京地裁」 山田裁判長は旧日本軍が毒ガス兵器を遺棄したと認定。「遺棄化学兵器を日本が処理する」との日中間の覚書(99年)などをふまえ「国はチチハルなど旧日本軍駐屯地付近に毒ガス兵器があることや、住民に危害が及ぶことを予見できた」との判断を示した。 一方で「毒ガス兵器が中国の広範囲に遺棄・隠匿されていた」と指摘。「事故までにすべてを調べるのは極めて難しかった」などと述べ、国の賠償責任を否定した。 「事故までにすべてを調べるのは極めて難しかった」のは確かにそうなのでしょうが、だったら遺棄した旧日本軍の責任は誰が引き継ぐのか? という疑問を拭うことはできませんね。
2010/05/28 リンク