「男らしさ」の二つの類型 - Apeman’s diary

『連続講義 暴力とジェンダー』（林博史ほか編著、白澤社）に収録された林博史氏の「講義5 日本軍「慰安婦」制度と米軍の性暴力」において、米軍の「性管理政策」を分析する過程で、著者は「男らしさ」に2つのタイプがあることを指摘している。「強いとかたくましいとか荒々しいとか、いわゆるマッチョなイメージの男らしさ」（199ページ）と「理性によって自分を管理できる人間」「男というのは人前では泣かない、感情を理性でコントロールできるのが男だ」（200ページ）といったかたちでの「男らしさ」。米軍の性管理政策が後者の「男らしさ」観に基づいて形成されたとし、しかし（簡潔な記述を私なりに補ってまとめると）その政策の効果を含む実態を分析するには、非エリート層が必ずしも後者のタイプの「男らしさ」を受け入れていないことを考慮に入れる必要がある、とされている。 この二つの「男らしさ」の類型は、この講義においては、アメリ

[ChieOsanai]

ちょっと話ずれるけど、高校生のときヴォネガットの『スローターハウス５』を読んで「男らしさ」を感じたのを思い出した

[NOV1975]

まだ引きずってんのかあれ。／この２つの類型以外にもたくさんありそう。社会情勢や文化や歴史によって。

[unorthodox]

"「理性によって自分を管理できる人間」としての「男らしさ」"　真性のバカほど自分は頭が良いと思い込みたがるものだけど、その「自尊心」をくすぐる効果は確かにありそうだ

[tikani_nemuru_M]

「渾沌・感情・女」ＶＳ「秩序・理性・男」というジェンダー２元論にもいろいろなパラメータがあるから、どのパラメータに注目するかで「男（女）らしさ」は変わってくる／クラストルによると権力＝自然ですid:mujin

[nanae_ll]

けど、性の自己決定権を語る上で感情を排して語りたがる人々を思い出しました。説明変数削るなっつーに（ぁ）

[felis_azuri]

『「女子」学生の「かわいそう」を Dis らせるのも「理性によって自分を管理できる人間」としての「男らしさ」なのではないだろうか』

[mujin]

前々から思ってたことだけど、理性や感情は実はさほど関係がなく、巨大な権力を有する組織と同化していることが「男らしさ」とされているのではなかろーか。上司に頭を下げる佐藤浩市はキライです。

[dimitrygorodok]

理性に基づく感情の抑制が弱者の保護・救済に繋がる場合とその逆になる場合／「しっかりしていなかったら、生きていられない。やさしくなれなかったら、生きている資格がない」清水俊二訳

[yomimonoya]

米軍と日本軍との「男らしさ」類型（およびその背後にある思想の）比較はとても興味深い。