歴史修正主義者の史料読解法――「片言隻句に飛びつく」の巻 - Apeman’s diary

参考エントリ（コメント欄もあわせて） http://d.hatena.ne.jp/hokke-ookami/20120117/1326825260 http://d.hatena.ne.jp/Apeman/20120120/p1 http://d.hatena.ne.jp/Apeman/20120124/p2 http://d.hatena.ne.jp/Apeman/20120124/p1 http://d.hatena.ne.jp/Apeman/20120124/p1 本日、元「慰安婦」の写真展をニコンが一方的にキャンセルした件が CNN で報じられたことについてブクマをつけたり、米ロサンゼルス郡が1942年の日系人収容要請決議を取り消したというニュースにコメントしたりしたところ、歴史修正主義者からメンションがありました。 みなさんご存知の（そう、彼はおそらく「俺たちだけ」がこの尋問調書

[Apeman]

セルクマ：「歴史修正主義者の史料読解法――「片言隻句に飛びつく」の巻」

[felis_azuri]

『当時日本と戦っていた米軍が聞き撮り調査』した結果も踏まえて、2007年にアメリカ下院は、日本政府に対して公式謝罪などを求める決議を採択したのだけどなぁ。

[Gl17]

軍関与や従事者自由度が肝要とか、相対化しようと自国の非は不変、等いうのは米国等との比較で散々既出のはず、でも無視し続けられるm氏の理解能力…。いずれにしろ問題のミクロ部しか見ないワンパターン戦術だね。

[dimitrygorodok]

資料内の文脈無視と資料の歴史的位置づけ無視に対する批判

[good2nd]

まあ自分では全然読んでなくても自信満々で出してくるんだから、すごいよね。

[kaos2009]

東電OL事件の報道で元捜査関係者「都合のいい証拠ばかり集めてた」がタイムリー

[rawan60]

人身売買で連れて行かれた場所で劣悪な「売春行為」をさせられて帰ってきた自分の身内にも「この売春婦が、なんでのこのこ出てきたんだ！」と罵倒する人たちなんでしょうね、きっと。

[Wallerstein]

他人の非をあげつらえば自分の非を免責できるという考えの人が社会人なのはこわいな。

[smtz8]

『一つは、その史料内での文脈（この場合なら、「慰安婦」という婉曲語法を説明するため、というもの）を無視して片言隻句に飛びつく/もう一つは、その史料の歴史的な位置づけを無視して片言隻句に飛びつく』