なんで好きこのんで分断統治されたがるかな - apesnotmonkeysの日記

http://d.hatena.ne.jp/apesnotmonkeys/20090602/p1#c id:rna さんがいったいなぜこんなことを考えたのか、正直はかりかねている。 仮にこれが「学問の自由」の問題で、南京事件の研究は禁止とかいう話があったとして、歴史学者が「自分の仕事とエロゲー規制なら正直自分の仕事の方が大事」って言ったら Apeman さんは「稼ぎが問題なら上海事変の研究、あるいは近代史以外の研究への助成などが例えば解決策たりうるわけです」なんて言わないでしょう? 「自分の仕事とエロゲー規制なら正直自分の仕事の方が大事」って、そんなことことさら言ったら批判されて当然じゃないかな（当人が「エロゲーは規制されて当然」と思ってるならまたはなしは違ってくるけど、そう思ってる人間ならこういう言い方はしないよね）。第一に、「自分の仕事」の大切さを言明するのに「エロゲー規制」への無関心

[yamatedolphin]

戦争責任問題は全ての市民の問題ではないけど、公には違う、つまり全ての国民の問題ではある、という考えは変か。例えば葬式に出ればちっとも悲しくなくても神妙な顔はする。「政治的責任」ってそういうものでは？

[kamayan]

「表現の自由」をダシに頭ののぼせている方がapesnotmonkeysさんにいたくご迷惑をかけているのを見て、たいへんに恐縮します

[kogarasumaru]

もし規制問題が政治問題だとするならば／政治は多数派工作だといわせてもらう／法律論だというならば／表現の自由の原則で争うのもよい／さて日本における規制の問題はどちらにウェイトがあるでしょう？

[torin]

右でも左でも政治思想系の人は「敵」と「味方」しかいない感じ。二択に分けたほうが楽なのはわかるけど

[y-yoshihide]

一部ブクマコメが気になったので。

[hokusyu]

フルカツのあれは「エロゲのほうが共感可能とか言えちゃう俺かっこいい！」だと思うな。オタクにありがちの内向きの論理。

[enemyoffreedom]

普段のエントリに比べて雑というか脇が甘い感じを受けるのは、やはりこの問題に個人的リソースを割く切実さを南京問題ほどにはお持ちではないのだろうな、と。人それぞれ関心事もコミットの軽重も異なるという一例

[www6]

どう読んでもfurukatsu氏の不用意な一言にNaokiTakahashi氏が油注いだだけの話。最初にfutukatsu氏が「不用意でした」と書いておけば済んだ話。相手が左翼で良かったね（ウヨならこんなもんじゃ済まないだろうさ）。

[samoku]

連帯を求める左翼と自由主義者のすれ違い／そもそもエロゲ規制問題をfurukatsu氏批判のダシにしてるだけのように見える

[konstantinos]

勝手に信じて、裏切られたと思い、失望する。そういう展開が頭をめぐった。

[inumash]

コメント欄がどうにもならない感じ。なんだろね、これ。

[zaikabou]

いやあ、ネット上でブレない人ってのも大事だよね、とは思うわあ、最近。こういう点ではベテランの方には到底敵いませんわ。がんばっ！

[hummer_and_anvil]

「中立や無関心は認めない、イエスかノーかはっきり答えろ！」こんなんばっか、どちらが分断を作り出してるんだか。

[sankaseki]

なんで好きこのんで分断統治されたがるかな - Apes! Not Monkeys! 　本館

[NOV1975]

発言すれば覚悟を問われ、沈黙すれば暗黙の表明と受け取られる、のではどうしようもないのでカジュアル言明の場は必要だと思うけどな。

[tobaccohat]

答えの有無すら定かではない問いに「市民の問題」として真摯に取組む姿勢を笑ってしまえば、「尊重されるべき権利」はおろか,学究に対して敬意を表する資格をも失ってしまうのだろう。

[REV]

言論の自由に抵触せず、ヘイトスピーチのBroadcastを制限し、かつ、"ヘイトスピーチ"を対象にした議論を可能とする道がどこかにあるとイイナ。

[nanae_ll]

共通性を認識できずにいたら「分断されている」という意識すらないでしょうね…（嘆息）/「コミットしないならせめて足引っ張るな」が何故こんなに伝わらないのだろう。/「侮辱するな」でもいいか。

[prettycure]

この例えはいくらなんでもなあ。

[KIM625]

確かにそういう側面（分断）も出て来ている。なぜ分断するのかについてはわからない。よろしくない傾向であることは確か。