MIT原子力理工学部による改訂版・福島第一原発事故解説 - arc の日記 : digitalmuseum

MIT研究者Dr. Josef Oehmenによる福島第一原発事故解説が反響を呼んでいますが、これを執筆したOehmen氏は原子力の専門家でなく、内容が必ずしも正確でないことが指摘されています。そこで、MITの名前で広がってしまった責任を取るかたちでMIT原子力理工学部（NSE）の学生有志が学部の協力を受けてmitnse.comを立ち上げ、改訂版を公開しました。 これをGoogle Docsを使って複数人で協力して和訳し、さらに注をつけたので、以下に掲載します。翻訳と校正の過程はGoogle Docs上の記事を直接見ればお分かりいただけると思います。 注意: この記事は福島第一原発の最新の状態を解説したものではありません。福島第一原発事故関連で日本語の良質な記事・ニュースソースをご覧ください。また、この記事のほかにも様々な記事が翻訳済みです。翻訳記事の一覧はMIT原子力理工学部による原子力

[t-tanaka]

一昨日までの私の理解と同じ。これだけなら，致命的な被害にはならないだろうと判断していた。しかし16日に，最大の問題は上部の貯蔵プールにある使用済み核燃料であるということが判明した。状況は極めて厳しい。

[hashiriya]

日本時間3月12日前後までの早い段階で何が起きていたのかを紹介している。現在の状態を解説している記事ではないのでその点に注意。

[SeiSaguru]

こう、丁寧なエントリーが出ても出ても、新しい情報が入ってきて、先にワーッ！！　ってなっちゃうから、こういうのを説明する人っていうのは、本当に大変だと思う…。

[koseki]

わからないことはわからないと書いてあるおかげで、信頼してよいと思える。

[fujikumo]

詳しい。MIT原子力理工学部の有志による、原発事故の解説。原子炉の仕組みから核反応の基礎。さらに福島の原子炉で起きた出来事の解説。"Why I am not worried about Japan's nuclear reactors."の記事とは異なる

[takashi1982]

Oehmen氏は原子力の専門家でなく、内容が必ずしも正確でないことが指摘されています。そこで、MITの名前で広がってしまった責任を取るかたちでMIT原子力理工学部（NSE）の有志がmitnse.comを立ち上げ、改訂版を公開しました

[rosedust1192]

分かりやすいし恐らく適切な解説なんだろうけど、事態が時々刻々と変化しすぎてる…

[naga_sawa]

実際は想定より悪く、冷却不十分でメルトダウン&冷却水漏れだったと/あれだけの範囲に放射性物質をぶちまけるとは思わなかった

[cladegifan]

前者の改訂版。

[Murakami]

「非常に大事なのが、原子炉内部の核燃料は決して核爆弾のように核爆発したりしない、という点です。」こういう当たり前のことをもっとマスコミは報道すべき。

[yoshihiroueda]

改訂版はこれ。

[charlestonblue]

参考文献

[interdb]

まだ楽観的だったときの解説

[tsuda_emiko]

詳しいらしいMITだから信用できるかも

[safari23]

原子力

[invictus]

前のはちょっとまとめがひどかったのでそれより参考になりました。

[silentminority]

東北地方太平洋沖地震にともなう福島原発事故について、何が、そして何故起きたのかが解説されている。何重にも張られた防衛線、想定を上回る災害の威力、チェルノブイリとは異なる点などが理解できる。

[labunix]

MIT原子力理工学部による改訂版・福島第一原発事故解説

[izaemon314]

間違ってたんかいｗでも本当に微妙なとこだけでした。

[masabossa]

改訂版。

[yun2dot0]

アップデート。

[nanoha3]

わかりやすいけど、状況に追いついてない。

[adsty]

福島第一原発事故の技術的解説の改訂版。

[hamamatsuabe]

とても勉強になるよ。

[sakimoridotnet]

後で読む

[yamagami_you]

これは読むべき

[toronei]

いま一番拡散すべき原発の情報はこれ。

[daen0_0]

いいエントリだ

[nzai]

1,3号機について/ブクマしてなかった/続報まってます/

[mh200011]

あとでしっかり勉強します。

[pivotdgdg]

すごく分かりやすかった。今後の参考に

[orcajump]

MIT 原子炉

[plank]

　飽くまでも、Dr. Josef Oehmenが何を考えて安全と思ったか解説したものであって、根拠としたニュースが判断材料として不充分である事には変わりない。

[kari-nekoguruma]

#kaminoseki #genpatsu

[sap0220]

とてもわかりやすい。