【藤本健のDigital Audio Laboratory】 第536回:MP3でどんな音が失われるのか【続編】

[asiamoth]

“小学校5年生の女の子3人に被験者となってもらい”“初体験” ──その手があったか！！！1 結果は非常に興味深い。ただ、オーケストラやジャズなど、音源によっては もっとハッキリとした違いが表われそう。

[unarist]

"子供の耳ならMP3の音の違いを判別できる?"→大した違いはなかった

[kfujieda]

いかに人間をごまかすかが音声圧縮技術のキモなので、人間が聞いて違いが判らないなら波形はどうでもいいんだよ。

[dynamicsoar]

これtwitterとかfacebookで拡散しておいて、あちこちで「僕は320kbpsでも違いがわかりました！（ドヤ」が沢山出てきたころにおもむろに「実は320と128が逆でした。お詫びして訂正いたします」とかやってほしい

[betelgeuse]

画面の中に１ドットだけ点があるBMPをJPGにすると点の位置が、と同じようなことがWAV→MP3でも当然起きてるわけか

[Beluga]

え、そもそもエンコーダーでもそのバージョンでも音なんか全然違うの当たり前じゃない？MP3の音としてひとくくりにするのがナンセンス

[nomotchi]

音屋さん、必見かな？！

[minamishinji]

面白い。

[taro-r]

MP3苦手な音コンテスト!…，やってください。/個人的には，差が出るのはこういう音じゃない気がする。

[kuronama2404]

気のせいかもしれないけどMP3(320kbps)でもオリジナルと比べると音の高低の変化が滑らかでないように感じた。

[ka_ko_com]

MP3で失われる音か。 …… MP3でどんな音が失われるのか

[esper]

へー

[kossie89]

見

[tmatsuu]

面白い。エンコード/デコードの性能じゃなくて、昔のLAMEと今のLAMEでアルゴリズムの違いはないんかな。バグフィックス的な修正も含めて。

[gomi53]

10年前というと、MP3のエンコード環境は、エンジンもマシンパワーもひどかったような気がする。

[mamezou36]

あとで読む。。

[hahiho]

圧縮音源は時間軸を誤魔化すので結果として空間表現が潰れるから、セッティングの良いスピーカーシステムなら分かる人は分かるんじゃないかと思うけどねぇ。ヘッドホンで音色の差のみに頼って聴き分けるのは困難。

[tshimuran]

年寄りの耳は…。RT @kenfujimoto AV Watchの連載DAL第536回「MP3でどんな音が失われるのか【続編】デモ用音源でWAVと比較。音が後ろにズレる現象も」UP。サンプル推薦はぜひご一報を。とくに20代の方レポートを！

[paku7651]

目で欠損の度合いを改めて見るのもなかなか興味深い。昔、チューブラベルの音が一部聞こえないというのを経験。初期は定番で高音低音圧を狙って間引いていたのかな?そんなコンバートエンジンの差なのかもしれない。

[ja_bra_af_cu]

削れるのは高域だけじゃないのね。AACはどんなもんだろうなー

[masamune61]

是非聴いて確認しよう。

[godmother]

音声の違いはあとで確かめている！としても、この方のここまでの拘りは一級品物。先日、ミキシングなどが手軽にできるApp（現在￥８５０）が出たけど、ベースの音はきちんと作らないとダメかな。

[takeishi]

結局128kbps以上のmp3とwaveの違いは聞いてもよくわからん、という／データ上差分は有るのに不思議／やっぱり10年以上前と現代ではエンコーダーの性能違うんじゃないかなあ

[kenfujimoto]

昨年5月に書いた記事の続編。今回はWAVファイルをUPしたので、確実な音で聴くことができると思います。また、聴き比べしやすいと思われるサンプル曲を使っているので、ぜひ試してみてください。