”キャラクターを批判すると現実の女性が傷付く”のなら、当然キャラクターが性的・陵辱表現等に晒されていた場合も現実の女性が傷つくってことでOKだよね？"二次元と三次元は別”という正当化論は否定すんだよね？ - inumashのコメント / はてなブックマーク

アニメとゲームカテゴリーの変更を依頼記事元:

b.hatena.ne.jp

4 usersがブックマークコメント

記事へのコメント4件

注目コメント
新着コメント

yas-mal 確かに。／↓増田の中にありますよ。Togetter「女性の声「キズナアイすら性的と批判するフェミは迷惑だし傷つく」」→増田「「キズナアイを性的だと批判されると迷惑だし傷つく」って女性の存在は無視してよく言うわ」

2018/10/14 リンク

unakowa これは真実だよね。今回の騒動でキズナアイのようなファッションを好む女性は傷ついたし、キズナアイ的なお人形扱いされて傷付いた事のある女性はあのノーベル賞解説を見て傷付いた。両方とも傷付いたのは女性だね。

2018/10/15 リンク

zyzy ま、そうなるよね。女性の表象を辱める描写は大体駄目になるね。

メタブ

2018/10/14 リンク

frothmouth “id:inumashのコメント”　🤔　引用符置いてるけどどこからの引用なんだろう？／引用符の使い方間違ってない？大丈夫？ 🙄 　id:yas-mal

2018/10/14 リンク

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

リンクを埋め込む

以下のコードをコピーしてサイトに埋め込むことができます

<iframe marginwidth="0" marginheight="0" src="https://b.hatena.ne.jp/entry.parts?url=https%3A%2F%2Fb.hatena.ne.jp%2Fentry%2F372656039%2Fcomment%2Finumash" scrolling="no" frameborder="0" height="230" width="500"><div class="hatena-bookmark-detail-info"><a href="https://b.hatena.ne.jp/entry/372656039/comment/inumash">”キャラクターを批判すると現実の女性が傷付く”のなら、当然キャラクターが性的・陵辱表現等に晒されていた場合も現実の女性が傷つくってことでOKだよね？"二次元と三次元は別”という正当化論は否定すんだよね？ - inumashのコメント / はてなブックマーク</a><a href="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/b.hatena.ne.jp/entry/372656039/comment/inumash">はてなブックマーク - ”キャラクターを批判すると現実の女性が傷付く”のなら、当然キャラクターが性的・陵辱表現等に晒されていた場合も現実の女性が傷つくってことでOKだよね？"二次元と三次元は別”という正当化論は否定すんだよね？ - inumashのコメント / はてなブックマーク</a></div></iframe>

プレビュー

規約違反を報告

”キャラクターを批判すると現実の女性が傷付く”のなら、当然キャラクターが性的・陵辱表現等に晒されていた場合も現実の女性が傷つくってことでOKだよね？"二次元と三次元は別”という正当化論は否定すんだよね？ - inumashのコメント / はてなブックマーク

”キャラクターを批判すると現実の女性が傷付く”のなら、当然キャラクターが性的・陵辱表現等に晒されて... ”キャラクターを批判すると現実の女性が傷付く”のなら、当然キャラクターが性的・陵辱表現等に晒されていた場合も現実の女性が傷つくってことでOKだよね？"二次元と三次元は別”という正当化論は否定すんだよね？ジェンダー