『誰も傷付けない漫画に怒り狂う人々』へのコメント

ブックマークしました ここにツイート内容が記載されます https://b.hatena.ne.jp/URLはspanで囲んでください Twitterで共有

[peta0227]

タイトルから読み取るべきは「誰も傷つけない表現は支持しない」という主張までで、それを揶揄や嘲笑だと勝手に悪意グレードアップして人格否定で反撃する人たちは少なくとも議論の態度ではないと思うわ。

[mukudori69]

面白がってるブコメを見るに、様々の議論を「わたしをきずつけるな！！！」という主張としか理解できてない人が多いんだな。私には皮肉ではなく周回遅れに見えるけど、議論のレイヤーが噛み合ってないのだなあ。

[by-king]

4分33秒は表現規制への反抗として着想されたんじゃなく、複雑化する当時の現代音楽と、複製音楽に溢れた社会に対するアイロニーとして着想され、音楽がなくても音は存在している事を主張したんやで（クソリプ）

[tomason42]

いきなり怒り出すのは議論の態度じゃない、ポリコレを掲げる割に積極的に人格攻撃している人はポリコレを隠れ蓑にして己の攻撃性や差別心を隠そうとしているだけにしか思えない。彼らが馬鹿にしてたネトウヨと一緒。

[superpuma]

まあ個人的には作者に意図0とは思はないが強硬に「意図はあるし皆読解力無い」的一部ブコメは作者に「あくまで無い」と主張されたり違う意図を示された時点でひっくり返るのでそういうとこ脇甘いで、とは思う

[Fubar]

議論しろ！相手しろ！って叫んでる幼稚な人々が実際は議論する気も、能力もないのがばれてきて馬鹿にされてるだけでしょ。mukudori69先生とか主語の意味も知らないうえに読解力もないんだから議論できないでしょ（笑）

[voodoo5]

特定の人をいじってやろうって発想が許せないの？では、そんなあなたは表現の不自由展にはなんて言ってたの？

[usurausura]

専門家の「長年当事者への偏見を助長してきた、実態と違うステレオタイプな表現」の懸念(作者も理解した)に「誰も傷つけない表現は不可能。だから指摘や修正要求は不当」って返すのただの詭弁(極論を持ち出す)だよね

[arvante]

そんなことない、入稿予定日3日前の作家や編集者は傷つくだろ。という反応になると思いきや、勝手に無から表現規制派への揶揄を見出して切れるアカウントが続出し芸術と化した。

[frothmouth]

「怒り狂う人々」とタイトルと付けた人と漫画を描いた人は別人ですよね？

[yujimi-daifuku-2222]

誰かが傷付く可能性を無視しないでと言った同じ口で、自分が嫌いな属性に言い訳のしようのない侮蔑をして悪びれる事のない態度ですが、これがいかに当人達の主張の信用を損なうか真面目に考えた方が良いと思います

[komurasakihokori]

"怒り狂う人々"という表現とそれでくくられた人たちについてちょっと考えてみたほうがいいと思うが。

[cha16]

怒りは感じない。ルックバックも作者が好きなように表現すれば良いし直しても良いし直さなくても構わない。直したことをギャーギャー言ってるのは外野に過ぎない。その表現は差別だという批判も当然問題ない。

[strow0343]

自身をターゲットとした揶揄だとしても客観的にどういう風に映るかを考えれば煽り耐性が無さ過ぎるな。

[nanamino]

「怒り狂う」って何なんだろうなマジで。

[beresford]

私たちは表現の自由を擁護する側とそれを潰して自分たちの都合のいいように統制しようとする連中との「絶滅戦争」の真っ只中にいる。それを忘れちゃいけない。

[faifan]

怒らせようとして怒ったので「わー怒った怒った」と盛り上がってる図

[eroyama]

作品は発表された時点で作者から切り離されるのでセーフ（普通の観賞者と同じになる）　作品単独でそういう制作意図が読み取れればOK

[brightsoda]

>superpuma 意図の有無は関係ない。「あなたの長所はたとえば…」でうっかりでも長時間口ごもった（＝白紙）場合、侮辱されたと思われる可能性は高い

[djsouchou]

誰でも何かに対して理屈とは別のレイヤー（変数は個々人によるが）でピキる事はある…ってのを各々が自覚しないと対話や合意形成は無理なのかな、と思った

[maturi]

三銃士ピクトグラムみたいなもんか

[samejima556]

これにブコメをつけたりツイートをしてみたり、なんらかのコメントが言える人以外の人のことを一番に考えて生活したい。と、これのブコメにブコメをするワイは思うのであった。

[yarumato]

“ リアクションによって「誰も傷付けない表現は存在しない」が証明され、作品として完成する。「傷つくこと」に敏感すぎる人が多すぎる。自分には傷つかない権利があると壮大な勘違いをしている”

[mutinomuti]

4'33は理解はできないがあっても良いとは思ってる(´･_･`)敢えて聞きに行ったりはしないので、この漫画もそういう扱いでいいのでは。20comaでも名付ければね

[gimonfu_usr]

（自分の知る芸術家はヒトメでわかる変態か隠れた変態。歪んだ根性とか性癖を創造のバネにしてるので、ツイッターの論理展開に驚きを隠せない。）