motidukisigeruのブックマーク / 2008年11月27日 - はてなブックマーク

はじめに 「機能的エリートたちの知と、政治家たちの権力との対話だって？そんな対話を求めるのは、何も知らずに今日の知の力を過小評価するものであろう。（中略）経済の分野でも情報の分野でも、政治はもう絶頂期にはない。手をつなぐ相手が欲しいのは政治であって、学問ではないのだ」[１]。 これは、フランクフルター第四世代を主導するノルベルト・ボルツの発言だが、単なる挑発ではない。その背景にあるのは、システム理論的な洞察である。それによれば、政治的コミュニケーションと学術的コミュニケーションとの間には、避けられない差異がある。それは、コミュニケーションを形式化させているメディアが異なるためだ。政治は、権力をメディアとすることで形式化している。一方で学術は、真理をメディアとすることで形式化している。厳密さを犠牲にして単純化させて言えば、政治は反証を好まないのに対して、学術は反証を好むということだ。これは、

[magician-of-posthuman]

id:motidukisigeruには「間テクスト性」について勉強し直すようにお勧めしておいたが、勉強した上でこう発言しているのだろうか？それとも勉強しても理解できない惨めな気持を味わったからこう発言しているのか。

[chnpk]

難解な用語が理解できないという不快感と、「タチが悪い」という謎の基準の連続性が気になる。