アベノミクス、「長めの景気後退期間」だった可能性を検証

はじめに 第2次安倍政権が発足した2012年12月に始まった景気回復は、17年3月までで52カ月となった。1986年12月～91年2月の51カ月間だったバブル経済期を抜き戦後3番目になる。今年9月まで回復すると、65年11月～70年7月の57カ月間に及んだ「いざなぎ景気」も抜く。こうしたことから、景気回復時期に関する議論が盛り上がりつつある。しかし、内閣府の景気動向指数研究会によれば、2015年7月24日に公表した資料で直近の景気の山・谷をそれぞれ12年3月、12年11月に確定して以降、景気の転換点は設定されていない。 定義上、14年3月が景気の山の可能性 一般的に、景気の転換点を簡易的に判断するには、景気動向指数の一致DIが3カ月連続で50％を上回ったか、一致CIのトレンドが転換したか等が基準となる。となると、12年11月に確定した景気の山以降、14年4月から3カ月連続で50％を下回る一

[perfectspell]

増税年の2期連続GDPマイナスだけでなく、その他でもGDPマイナスを多発してたから、しっくりくるな。原油価格が半減する世界的なボーナスでもコレだよ！(おまけに米株価が毎年、最高値を更新)

[myogab]

そうね。

[jkr2348fsfsd]

リーマンショックで最悪の景気からの回復期間。リーマン前の水準に戻っただけで、決して好景気な訳ではない。

[maturi]

えええ？マスオくん「バブル期を上回る雇用指標を見ればアベノミクスの成功は明白」というのは間違いで実は明白じゃなかったって言うのかい？

[p260-2001fp]

BJ記事注意。結論は別だが『日本経済は消費税率引き上げ後の14年4月から景気後退局面入りしたことになる。そして、23カ月間の景気後退後、16年3月から景気回復局面入りしている可能性がある』のほうが実感には近い

[hobbling]

消費税増税の悪影響を積極財政で持ちこたえていた期間ってことだな。

[matsui899]

指標の偏りを示していて面白い