文化庁と美術界は、なぜまったく相容れず対立しているのか？

政府が検討を進めている先進美術館（リーディング・ミュージアム）構想に対して異論が出ている。美術館が積極的に美術品の売買に関与することで市場を活性化し、経済成長につなげようというプランだが、美術界からは反対意見が続出している状況だ。 美術館主導で日本のアート市場を活性化？ 政府がこうした構想を打ち出した背景には、日本の美術品市場があまりにも小さいという現状がある。世界の美術品市場は637億ドル（約7兆円）の規模があり、国別のシェアでは米国が42％、中国が21％、英国が20％と上位3カ国が全体の8割を占めている。日本の美術品市場は約2500億円となっており、世界シェアは4％以下にとどまっている。 文化庁によると、日本の美術館は予算が少なく美術品の購買力が弱いため、必要な美術品を確保できていないという。また学芸員が少ないなど、組織体制も脆弱であると指摘している。ギャラリーや画廊といった国内のアー

[hazlitt]

文化庁の方針に疑問はあるがこの文章は意味不明。「美術の世界は個人の能力に依存するので（略）有能なアーティストが何人かいればその国は美術大国になれるかもしれない」？？

[thnn]

博物館同士は中立機関。商業的なことは遠慮したいよね。

[mur2]

文化財を金や観光資源としてしか見てない連中と相入れるわけがないわな。

[tsysoba]

「美術品市場の活性化を主張している人のなかで、実際に自分で美術品を購入したことがあるという人は、ほとんどいないのでないだろうか」。実は自分ではリスクは取らずに旗振りだけする人批判だった。