【PC遠隔操作】我々が完全に騙された片山被告の“巧妙なウソ”の手口と、事件解明のカギ

片山祐輔被告（左）の精神鑑定請求を検討していることを明かした佐藤博史弁護士（右）は、「責任を逃れることの鑑定でなく、どうしてこういうことをしてしまったのかを解明するための鑑定」としている。（写真は16日の記者会見時） パソコン遠隔操作事件で無罪を主張していた片山祐輔被告が、一転して全事件での犯行を認めた。河川敷に埋めたスマートフォンから、16日に“真犯人”を名乗るメールをタイマー送信したことで、墓穴を掘った。今後は事実を語るとしており、一連の事件の事実関係は、彼の被告人質問を行えば解明できることになる。しかし、分かりにくいのは、彼の心の中だ。 片山被告がついた、巧妙なウソ 弁護人の説明によれば、片山被告は事件を起こす経緯について、「軽い気持ちでやってみたら、できちゃった」ということらしい。ここまでは分かった気になってみるとしても、逮捕後に実に巧妙なウソや演技を重ねて、弁護人や世間を欺き続け

[dwnrvr]

ん・・？「騙された」とか「犯人か否か」でなく捜査・司法の手続きの妥当性の問題を問うていたんじゃなかったんか？なんで「"犯人"の"心の問題"を解決せねば」みたいな結論になってんだ。

[ryu_goma]

被告人の心の内を全て明らかにする必要が本当にあるのか疑問。そして、仮にその必要があるとして、それは司法がやるべきことなのか疑問。江川さんは司法権のやり過ぎに目を光らせることで自分を確立してきた方では？

[houyhnhm]

オウムの時とくらべてどうかな？／「心」なんか読もうとするから余計に惑うんだよな。

[kei_1010]

彼が人狼やってた経験があったら「嘘つきゲームの影響か？！」みたいに騒がれたりして。

[tatsunop]

内面を理解すれば筋が通るというものでもないしそもそも完全に理解するのも無理だし、とは思うものの、悪人とか異常者とかで切断処理してしまうのも問題が多い訳で、そこのバランスは案外難しい気もする。

[sakaiy]

謝罪でもあるのかなー、みたいな意地悪な気持ちも少し持ちつつ読み始めた。想起されたのはオウム事件の善行。ちょっと、あの猫さんのファンになってしまったかもしれない。

[narwhal]

"実は、片山被告は首輪を万引きしたのだという。しかも、猫につけたものと偽装工作用に分けて別の日に盗んでいた" / 遠隔操作は泥棒のはじまり。

[hatebu_music]

「弁護人に明かしたところによれば、実は、片山被告は首輪を万引きしたのだという。」さらっと万引き告白してた。

[ROYGB]

犯人が自分はやっていないというのは別に珍しいことではないような。今回の事件でいうと、前の４件は物証もあり自白がなされた場合すらあったけど結局は誤認逮捕だったので、それに引きずられる感じはあったかも。

[daddyscar]

というか障害だと思うんだよね。祐ちゃんは本当に「邪悪」なのか？

[pukarix]

裏切り続けた罪の重さを背負うことですな。

[qinmu]

江川紹子氏。

[dowhile]

犯人はまあゆうちゃんだけど杜撰な方法で逮捕・勾留していいのかって思ってたわ

[daybeforeyesterday]

うーむ

[FUJIMAyu]

警察は刑期を終えた片山被告を、サイバー犯罪対策課にリクルートすれば良いのではないか。

[triggerhappysundaymorning]

"彼の顔はそれを読みながら紅潮していき、本当に驚いているように見えた。"<「季違いじゃが仕方ない」を聞き違えられた和尚の表情を取り違えたように.

[Mozhaiskij]

こういう人には自白中心の捜査は無効で「人間的」な人が自白させられて濡れ衣を着せられてしまう不条理。

[kjx130]

via ビジネスジャーナル - http://biz-journal.jp/