エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
池田晶子著 『人間自身 考えることに終わりなく』 第Ⅰ章「生死は平等である」より - 犯罪被害者の法哲学
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
池田晶子著 『人間自身 考えることに終わりなく』 第Ⅰ章「生死は平等である」より - 犯罪被害者の法哲学
犯罪被害・刑罰・裁判員制度・いじめ・過労死などの問題について、法哲学(主に哲学)の視点から、考え... 犯罪被害・刑罰・裁判員制度・いじめ・過労死などの問題について、法哲学(主に哲学)の視点から、考えたことを書いて参ります。 先日亡くなった池田晶子氏は、犯罪や裁判、法律についてよく言及していた。法律的な文脈ではない。数字やデータは全く登場しない。あくまでも哲学的な「善悪」からの考察である。現代社会における犯罪や裁判への批判は数多くあるが、池田氏のような切り口は、他に類を見ないものであった。大阪大学名誉教授・大峯顕氏が述べている通り、人間とは何のために生きているのかという原点に遡った考察は、池田氏をおいて他にいなかった。 池田氏の述べる犯罪論、法律論は、法曹界とはあまりにも言語レベルが違っていた。法曹界の人間にとっては意味がわからない。もしくは、意味がわかったとしても、仕事上それに納得することは許されない。「法律は時代や場所によってコロコロ変わるものである」など、法曹界の人間はその立場上、口が