二大政党制は、民主党とみんなの党で良いのではないか - Joe's Labo

先週、渡辺喜美氏の経営者向け講演会に参加してきたので簡単に報告。 全般的に感じたのは、みんなの党というのは民主党とは水と油であるということ。 代表質問を削られたとこぼしていたが、それももっともだろう。 民主党からすれば、自民党より煙たい存在に違いない。 日経のインタビューとほぼ同じ内容なのだが、以下要約。 民主党はイギリス式の統治スタイルを目指しているが、それは要するに財務省による 一極支配であり、脱官僚というよりも選択式官僚依存である。郵政トップ人事からも これは明らか。 財務省は級別定数管理（要するに各省庁のポスト配分の決定権）を握っており、 ここと組めば霞が関を支配出来る。ただ、これまでの動きを見ていると、人事制度 にまではメスを入れないだろうから、霞が関自体は窓際局長などで肥大するだろう。※ 一方で自民は“破綻懸念先”。早期の回復はありえない。 みんなの党は得票数300万票、そんな

[PuHa]

みんなの党の立場

[uokumura]

「二大政党制は、民主党とみんなの党で」にちきりんさんの3極の話を思い出した。2大にこだわらずに民主、自民、みんなの3極でええんちゃう？

[ringtaro]

大賛成です。

[pink_revenge]

　来年が分岐点だろうね。個人的には大きな政府（民主？）vs小さな政府（自民？みんな？）がシンプルでいいんだけど

[py0n]

みんなの党は注目してゐなかつた。自分は「みんな」には入らないし。

[reds_akaki]

社民党と河野太郎新党でお願いします

[tmsbb]

　みんなの党と新党日本の二大政党のほうが望ましいなぁ。

[kenjiro_n]

おおむね同意。やはり民主党については結局「自覚的に社会主義的な自民党」以上の期待はできないのではないか。

[tohokuaiki]

まあ社民なんかと比べるのは失礼だろうけど。＜わろす

[CavalleriaRusticana]

　　次の参院選で、みんなの党がグンと伸び、自民党がグンと縮めば、自民党を脱して合流する者が増えるかもしれない。　そうなったときは、かなり面白そうだが、付けられるポストにもよるだろう。

[Gl17]

自分の好きな泡沫政党が、政権党くらいデカくなったらいいなあ、という夢想の話。

[kechack]

実は都市重視のみ党と、地方重視の自民党と中間派の民主党という構造になりそう。実は自民党とみ党が一番利害対立が大きくて連立困難。民主党は次の選挙で負けても何れかの政党と連立を組んで政権を維持しそうな感じ

[rin_go]

う〜ん…、河野さんあたりが自民から何十人か連れて出てこられればあるかも。今のところ人数少なすぎじゃない。

[yorik]

これ、いいかも。確かに自民はこのままなんでも反対党になっちゃうかも。 RT @mikeexpo 二大政党制は、民主党とみんなの党で良いのではないか - Joes Labo:

[biconcave]

みんなの党は小所帯だから一枚岩と思われがちだが、江田は財政再建派に近いし、浅尾は内政は民主党と同じ、山内は中川秀直に近いなど結構バラバラ。「パートナー」と上下関係をぼかしているのも党内事情のため。

[Gewalt]

みんなの党は無理でしょ、昨日適当なこと言って仙石弁護士の法律相談になってたもん。

[Blue-Period]

だから「みんなの党」でなく「おまいらの党」と名づけろとあれほど言ったのに。。。

[BigHopeClasic]

そりゃみんなの党は規模が小さいから、渡辺嘉美の考えにまとまりやすいというだけではないかと。

[fromdusktildawn]

白河金融引き締めデフレ不況総裁を支持する藤井円高不況大臣を要とする民主党に対し、高橋暗黒卿を裏参謀にかかえるみんなの党は数十兆円の政府紙幣を発行するなどグワっと景気を底上げする金融緩和をやるかもなー。

[pengin-stella]

　思うに日本で「二大政党制」⇒成熟した「政権交代可能な受け皿」政党（勢力）が形成されるまでは一党支配→「システムの使い捨て」、かと//