9/25の日経 - 経済を良くするって、どうすれば

「新三本の矢」は、手段を表していないから、「矢」ではなく、「的」だね。目標を掲げることは簡単で、誰でもできるが、大切なのは「どうすれば」である。それには、何がネックになっているかを見抜くことが必要だ。そして、ネックに集中して取り組み、適当なパッケージでもって自分や世間をごまかさないことだよ。 それにしても、日本にまとわりついて離れなかった「財政」と「改革」が目標になっていないことは、政治史的に見て大きな変化だと思う。経済のサブシステムに過ぎない財政が、経済に優先する課題とされたり、改革が自己目的化するという、日本特有の奇態から、ようやく脱したと言えるだろう。 名目とは言え、GDPを600兆円へ100兆円増やすとした意味は大きい。基礎年金の1/2国庫負担が10兆円ということを踏まえれば、例え負担が2倍になろうと、軽く賄える。「改革」より「成長」が、いかに重要かが分かろう。「財政」を優先して「

[kj-54]

『「財政」と「改革」が目標になっていないことは、政治史的に見て大きな変化だと思う。経済のサブシステムに過ぎない財政が、経済に優先する課題とされたり、改革が自己目的化するという、日本特有の奇態…』

[gruza03]

名目とは言え、GDPを600兆円へ100兆円増やすとした意味は大きい。基礎年金の1/2国庫負担が10兆円ということを踏まえれば、例え負担が2倍になろうと、軽く賄える。

[shinichiroinaba]

“経済のサブシステムに過ぎない財政が、経済に優先する課題とされたり、改革が自己目的化するという、日本特有の奇態から、ようやく脱したと言えるだろう。”

[maturi]

「財政」を優先して「成長」を捨てることの愚かさを知らねばなるまい。 　消費増税については従来の見解どおりだが、合理的思考の持ち主なら、マイナス成長に転落させた失敗を、もう一度、繰り返そうとはならないは

[toraba]

「「改革」より「成長」が、いかに重要かが分かろう。「財政」を優先して「成長」を捨てることの愚かさを知らねばなるまい」

[cybo]

言われてみれば確かに。中身もそうなっているといいなぁ。 > "それにしても、日本にまとわりついて離れなかった「財政」と「改革」が目標になっていないことは、政治史的に見て大きな変化だと思う"

[norinorisan42]

“「新三本の矢」は、手段を表していないから、「矢」ではなく、「的」だね。”一文目が的確なツッコミだと思った

[shavetail1]

>経済のサブシステムに過ぎない財政が、経済に優先する課題とされたり、改革が自己目的化するという、日本特有の奇態から、ようやく脱したと言えるだろう。⇒脱したのなら喜ばしい限り。　ただいい忘れただけかも。