緊縮速報・再建を確かにするのに増税はない - 経済を良くするって、どうすれば

7/9に新たな「中長期の経済財政に関する試算」がオープンになり、日経は基礎的財政収支の赤字解消は平成27年度と報じた。「わずかでも黒字になる」という意味で間違いではないが、平成26年度にはゼロになるのだから、目標到達の見通しが1年早まったと表現する方が実態を表しているように思う。2017年度の国の税収の上ブレによって、収支のグラフが上方へシフトしたことが重要なわけだから。 ……… 「中長期」を見る上で最も注意すべきは、足下の税収で目標到達の年度が動く点にある。これは、足下の税収をベースに、将来の税収を計算していくからである。したがって、ベースの税収が現実的か否かのチェックが欠かせない。国の税収を見ると、2017年度の実績が58.8兆円に対し、2018年度の見込みが当初予算額どおりの59.1兆円でしかないことに気づく。その差は、わずか0.3兆円、0.5%増にとどまるという、不自然な設定だ。

[BUNTEN]

「財政難も、少子化も、本当は心配しておらず、別の目的のダシでしかないのか。」こう勘繰らざるを得ないと俺も思う。

[shibusashi]

『国地方の財政とは別に国民は社会保険の緊縮にも直面している。2015年度以降の4年間で、厚生年金の保険料は予算ベースで5.7兆円も増加しており、他方、給付増は2.3兆円にとどまるから、差し引き3.4兆円も締まっている』

[babi1234567890]

「何だか、この国は的が外れている。なぜなのかね。財政難も、少子化も、本当は心配しておらず、別の目的のダシでしかないのか」

[judgeer]

状況を総体的かつ正確に把握・提示することすら拒む財政当局。お前ら、何の為、誰の為、仕事しとんねん。

[ystt]

“増税を少子化に使うと言っても、非正規の女性が育児休業給付も乳幼児保育も受けられない状況は放ったらかし、量的に足りていて既に保育の恩恵を受けている人の無償化に注力する。何だか、この国は的が外れている”