経済対策の適切な評価のために - 経済を良くするって、どうすれば

景気が低調なのだから、経済対策も悪くはない。ただ、10兆円規模と聞いて、期待先行のような感がある。巷では、財投5兆円、追加歳出5兆円と言われたりしているが、この程度であれば、大したものではない。財政を危うくすることもない一方、景気を強く押し上げるわけでもない。財政全体に位置づけつつ、2017年度予算まで展望した評価が必要である。 ……… 7/15に5月の消費総合指数がオープンになり、意外にも前月比プラスで、4,5月の平均は1-3月期から＋0.4となった。この分なら、4-6月期GDPも成長を確保できそうで、緩やかながら着実な回復を見せている。英国のEU離脱で、大幅な株安円高となったが、今週は、元に戻るところまで来た。心配せられたが、一安心というところだろう。こうした中での経済対策となる。 まず、押さえておくべきは、以前も指摘したように、2016年度は、国・地方・年金を通じて、5.8兆円の緊縮

[ookitasaburou]

景気の陰りに慌てて補正でバラ撒くのではなく、むしろ、補正は減らし、本予算で、労働供給を増やすような再分配に使うべきだ。

[Baatarism]

「20年に渡り、その場限りの財政に終始し、社会的人材投資を後回しにし続けた結果が今の惨状なのだ。」

[maturi]

反緊縮

[dc42jk]

たしかに毎度毎度補正予算を組むのではなく、本予算に初めから組み入れたほうが良さそう。

[gruza03]

税収を予想すると、政府試算の名目成長率2.2%をベースにすれば、59.7兆円に増える。すなわち、併せて歳出も2.1兆円増やさないと、財政中立にならないということだ。