エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
控訴審における反訴と附帯控訴 - 南斗屋のブログ
以前このようなコメント(質問)がありました。 「控訴審における反訴と附帯控訴は どういう違いがある... 以前このようなコメント(質問)がありました。 「控訴審における反訴と附帯控訴は どういう違いがあるのでしょうか。 一審で原告が敗訴し、控訴があった場合 被告としては反訴と付帯控訴が可能なんでしょうか。 その場合要件が異なるのは分かるのですが 主張内容がどのように違ってくるのか分かりません。 手段としての違いしかないのでしょうか。」 反訴(はんそ)とは、民事訴訟の被告が口頭弁論終結前に同じ裁判の中で、原告を相手方として提起する訴えのことをいいます。 反訴というのがどのようなものなのかについての詳細は、 ウィキペディア(Wikipedia) をご参照ください。 質問のような例は、あまり交通事故訴訟ではお目にかからないと思います。 他の訴訟でもいい例がすぐには私の頭には浮かびません。 附帯控訴ができる場合というのは、原告一部勝訴、被告一部敗訴(又はその逆)というようなケースだけなんです。原告が完