エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/0c3a38c41aeb08c713c990efb1b369be703ea86c/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/0c3a38c41aeb08c713c990efb1b369be703ea86c/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
受け身の学び - 学校教育を考える
守・破・離 (タナトス) 2014-01-30 22:11:02 武道、茶道など、まずは先人から伝わる地味で単調な練習に... 守・破・離 (タナトス) 2014-01-30 22:11:02 武道、茶道など、まずは先人から伝わる地味で単調な練習に身を捧げ、決められた型を黙って「守る」ところから修行が始まります。ここでは、もっと面白くとかもっと楽しくとか言わずに、与えられた型をひたすら繰り返し、身につけることが要求されます。およそ受動的といってよいでしょう。 その型を身につけた後、深く研究して、自分に合った型を創ることにより、既存の型を「破る」のです。 最終的には先人の型を破り、自分自身が造り出した型の上に立脚し、自分自身と技についてよく理解し、型から自由になり、型から「離れ」て自在になることができるというわけです。 短い人生において、ほとんどは「守」の修行に費やされて、「破」や「離」は望むべくもないのかもしれません。 しかしながら、型を十分に習得しない段階で、能動性を求めて何の意味があるのでしょう? 「授業の主体