エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント4件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
じゃあどういうお医者が必要か? - 治しやすいところから治す--発達障害への提言
当事者の事態を改善できる人。改善することが使命だと引き受けている人。 「二次障害だから」って逃げな... 当事者の事態を改善できる人。改善することが使命だと引き受けている人。 「二次障害だから」って逃げない人。 当事者には診断だけしてくれる医師でいいかもしれない。 でも発達障害者との共存を望む一般市民にとって、診断だけでは物足りない。 となると、必ずしも「発達障害専門医」=ベスト じゃないんだってさ。 これは取材の結果わかったこと。 「医者にできることなんて限りがあるんだよ」ってあきらめた口調で言う人が多い。 それでいいの? 私は医療の外にいるからわかんない。 治せる医者がいい医者に思える。少なくとも他の分野ではそうじゃないの? みんなが何を医者に期待しているか、今ひとつわからない。 事態をよくできる人が名医。それが医療の外の一般市民である私の認識だった。 だからほうぼうで講演をするような名医は、患者の事態をよくできるものだと思い込んでいた。 でも違うみたいだった。私が訴えざるをえなかった相手
2009/12/13 リンク