じゃあどういうお医者が必要か？ - 治しやすいところから治す－－発達障害への提言

当事者の事態を改善できる人。改善することが使命だと引き受けている人。 「二次障害だから」って逃げない人。 当事者には診断だけしてくれる医師でいいかもしれない。 でも発達障害者との共存を望む一般市民にとって、診断だけでは物足りない。 となると、必ずしも「発達障害専門医」＝ベスト じゃないんだってさ。 これは取材の結果わかったこと。 「医者にできることなんて限りがあるんだよ」ってあきらめた口調で言う人が多い。 それでいいの？ 私は医療の外にいるからわかんない。 治せる医者がいい医者に思える。少なくとも他の分野ではそうじゃないの？ みんなが何を医者に期待しているか、今ひとつわからない。 事態をよくできる人が名医。それが医療の外の一般市民である私の認識だった。 だからほうぼうで講演をするような名医は、患者の事態をよくできるものだと思い込んでいた。 でも違うみたいだった。私が訴えざるをえなかった相手

[uumin3]

私は自分のできることできないことを理解している医師は信頼します。傍からは期待し過ぎかもと。良い方に出会えるといいのですが。ニキさんの本は読ませていただいてます。

[hati50]

このブログを見る人の大半は「発達障害」に興味がある人。彼らが間違いなく興味を持つ内容を書いておいて、「自分用メモみたいなもんです。あまりお気になさらずに。」そういう対応だから、裁判沙汰になるのでは？

[iDES]

"自閉症の人がすべて天使だとは信じていないし、そう吹聴する支援者は信用できない。自閉症の人は天使でも悪魔でもない。人間だ。"

[kodaif]

"私は人格的に優れた自閉症の人をたくさん知っている。でも自閉症の人がすべて天使だとは信じていないし、そう吹聴する支援者は信用できない。自閉症の人は天使でも悪魔でもない。人間だ。"