ベーシックインカム７つの長所

３月１５日の『日本経済新聞』朝刊の「領空侵犯」というコラムで、ベーシックインカム（ＢＩ）について語らせて貰った。書いたり、語ったりするたびに思うのだが、ＢＩは、「夢の制度」ではないものの、さまざまな反論に強い「悪くない制度」だ。 まとめるのに「７つ」がいいかどうか分からないが、改めて、長所をリストアップしてみる。 （１）ＢＩは、コスト（特に官僚や業者による中抜き）の小さい富の再配分だ。 生活保護、雇用保険、年金、それに公共事業等々再配分の仕組みは多々ある。一つの大きな問題は、再配分の過程で、官僚や業者による「中抜き」が起こることだ。これが少なくて済む分、ＢＩはスッキリしている。 （２）ＢＩは、手続きが単純だ。 書類を書いて申請したり、その申請を受理して貰ったりしないと、貰えるものが貰えない制度は感じが悪い。 （３）ＢＩは、使途が自由で、国の介入が少ない。 余計なお世話が少ないことが自由主義

[flowrelax]

なるほど。

[udy]

BIのメリットまとめ

[ko_chan]

消費ゼロの主体が存在しない以上BIは合理的。ほかの経路で不公平に分配してたのを平に均しただけなんだから。月5万＝年60万くらいから始めるのがちょうどいいかな。

[GiGir]

おバカさんにはわからないのではなく、今それだけやりたくない仕事をしている人が多いのだと思う。その人たちはその仕事を辞めればまた労働意欲が湧く。

[bloodthread]

いい制度だと思うけど実現は難しいだろう

[hiroki-u]

ＢＩは、コスト（特に官僚や業者による中抜き）の小さい富の再配分だ。につきる。

[maeda_a]

「ＢＩは、働くインセンティブを阻害しない。おバカさんが分からないらしいのはこの点」

[BUNTEN]

「パチンコだって、競馬だっていいではないか。」賛成。そこらを削ろうとするから生保もそうだが妙に複雑なわけわからん制度になってしかもワークしなくなる。

[API]

一番公平な分配方法はベーシックインカムであることは間違いない。小額からはじめて徐々に増やしていくのが定石だね。

[kirghisia]

｢おバカさんが分からないらしいのはこの点？｣ベーシックインカム７つの長所 - 評論家・山崎元

[sonota88]

「効率の改善を通じて社会に貢献する有効な仕組みの一つであり、その「考え方」を理解することは、政府・社会のあるべき姿に対する理解も改善するように思う」という視点