エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント1件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
どうなったらセクハラ? - magical inquiry.・。☆彡
【セクシャル・ハラスの判断基準。】 家政婦として働いていた女性Aさんは、被告の代表取締役Bに性交渉... 【セクシャル・ハラスの判断基準。】 家政婦として働いていた女性Aさんは、被告の代表取締役Bに性交渉をしつこく迫られていた・・・。 日常的に性的言動を行うBに明らかな拒絶の意思を示したので、B代表取締役は女性Aに対して家政婦の仕事のやり方について注意したり強制的に変えさしたりした。 さらには女性Aに対してだけボーナスを支給しなかったりした。 <平成11年名古屋> (酷いな~!) 【法的根拠は?】 ①契約違反や行為の違法性。 ②良好な職場環境で労働者を働かせるという使用者義務違反。 (判決。) 慰謝料¥138万 ★追伸・・・・25年から定年は65歳になります!
2006/04/26 リンク