JavaScriptの行末セミコロンは省略すべきか

目次 自動セミコロン挿入(Automatic Semilocon Insertion) Restricted Production ASIの害 セミコロンにまつわる論争 で、どっちがいいの? JavaScriptには、 自動セミコロン挿入 という機能があり、行末でセミコロンを省略しても、多くの場合文法的に問題ありません。 しかしながら、 JavaScript: The Good Parts などで指摘されているように、自動セミコロン挿入は有害な機能であるため、JavaScriptのステートメント末尾には必ずセミコロンを付与するというのがフロントエンドエンジニアの共通認識だと思っていました。1 ところが、 Bootstrap に含まれるJavaScriptコードを見てみると、基本的にセミコロンが使用されていません。 調べてみると、どうも世の中にはJavaScriptのステートメント末尾にセミ

[mole-studio]

nodeのスタイルガイドにはちゃんと全部付けろって書いてあったような。普段はCoffeeScriptばっかだけど、JS書くときは律儀に付けられるだけ付けるよ。

[koyancya]

それはそれでどうなのか... -> "改行後の(function() {…})() と結合して関数呼び出しと認識される件については、 変わりに !function() { … }() と記述すれば回避可能。"

[tkrd]

最近、ナシ派に改宗しました。

[aceraceae]

セミコロンはやはり付けるべき。return で値を返すのに改行は普通しないのでそのことは頭の隅にでも置いておけばいいと思うけど。

[mohno]

「どうも世の中にはJavaScriptのステートメント末尾にセミコロンをつけない派というのが存在するらしい」「だれもがきちんとASIを理解してJavaScriptを使うよう促すべきだという考え」←と言われてもなあ。

[blue_night_blue]

どっちやねん感

[calibaby]

最近英文法でコロンとセミコロンの使い分けみたいのをまとめてたけど、JSの世界で、セミコロン省略の可否がheated debateになっているらしい。oxford commaなみの戦い？

[tana005]

return直後に改行しない事！OK: return {foo: 1, bar: 2}, NG: return<CR>{foo: 1, bar: 2}。俺は、行末セミコロン不要派。

[zaki-hmkc]

なんかおかしいなと思ったら、なくても動くんだ…

[jsstudy]

JSの設計者であるBrendan Eichは、 自身のブログ で、ASIはあくまでセミコロンを誤って書き忘れた場合の訂正措置であり、普遍的に改行に意味を持たせるような使い方をすれば、トラブルに巻き込まれるだろうと言っています

[kathew]

これ、有用・不要は結論の出ない議論だと思う。個人的には、セミコロンを省略すると、どこかの行を読む時に、それが前行から続くステートメントなのかがわかりにくいので、省略すべきでない派

[qualitas]

私の年代だと、セミコロンなしは受け入れにくいが、時代は変わるものだな

[Haaaa_N]

@wreulicke @iroha_thesleepy [JavaScriptの行末セミコロンは省略すべきか]:

[a_bicky]

セミコロン不要派の存在知らなかった…

[d_animal141]

JavaScriptの行末セミコロンは省略すべきか

[rochefort]

セミコロン戦争 // ああ、やっぱりナシ派が台頭しているね

[tech-kazuhisa]

何その派閥!? “セミコロンをつけない派”

[verda]

あり派だけど何より大事なのは統一されている事だと思う コメント含め統一感ないコードはそわそわする

[suginoy]

“Bootstrap に含まれるJavaScriptコードを見てみると、基本的にセミコロンが使用されていません。 ”

[ledsun]

結局どっちがいいのだろう？（npmモジュールやbrowserify使えば、IIFEを自分で書かないので）実質return直後の改行くらいしか問題にならない。そんなコード書かないし、最近はセミコロン無しが良い気がしている。