エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント1件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
今日はもうひとつの重要な判決があった件:栗原潔のテクノロジー時評Ver2:オルタナティブ・ブログ
今日は、光市の事件以外にも重要な判決がある日だったんですね。例のオリコン烏賀陽裁判ですが、烏賀陽... 今日は、光市の事件以外にも重要な判決がある日だったんですね。例のオリコン烏賀陽裁判ですが、烏賀陽さん敗訴で100万円の賠償が命じられたようです(ソース)。 私も前に書いたように、個人に対して5000万円の損害賠償請求はSLAPP(恫喝訴訟)ではないかという争点については、 烏賀陽さんも「提訴は裁判制度の乱用だ」として反訴していたが、この請求は棄却された。 ということだそうです。判決文にアクセスできたらまたエントリー書くかもしれません。
2008/04/22 リンク