ブック検索・現在までのまとめ：IT's my business：オルタナティブ・ブログ

GW 前には、いよいよ異議申し立てをしなくては、と思っていたところ、思わず期限が延長されたと聞き、すっかり通常の休暇モードになっていた今日この頃です。2ヶ月前には、あまり話を聞いてくれる人もいなかったのですが、最近急に話題になっているようで、本日も、ある会合に出席してみました。 とりあえず、これまでの取りまとめをしておこうと思います。 この和解が意図するもの 和解内容を決めたのは誰か 和解に反対するために除外（オプトアウト）すべきか 書籍を除外(exclude)すれば和解に反対する意思表示になるか 米国で流通していないからといって絶版(Out-of-Print)扱いになるのはおかしい 米国のルールを日本を含む海外にまで押しつけるのは不当か 独占禁止法について訴えが起きていることは和解案撤回の後押しになるか 出版社は「権利がないので、著者の判断にまかせる」という姿勢でよいか 和解が成立したら

[ex_hmmt]

オプトアウトなのは単にクラスアクションのメンバーに対しての選択肢が基本オプトアウトだからじゃないかと思っているんだけど、クラスアクション形式の訴訟でオプトイン方式が選択される事はあるのかなぁ。

[mokkei1978]

Google Book Search和解案の趣旨が分かりやすい。

[mohno]

いや、こんなことをやっている場合ではなかったりするのだが。/集団からの離脱はオプトアウトですが、救済の適用がオプトインになっている（申し出ないと保護・救済されない）、というのが問題です。＞id:ex_hmmt