cakesのホームレス記事:ロマン優光連載174

実話BUNKAタブー2023年7月号 5/16発売 通常毎月16日コンビニ・書店で発売 特別定価670円（税込） ▼性を売る女子と性を買うおっさんと性を売らせるホスト 歌舞伎町とSEX▼ジャニーズのメディア支配を崩壊させた文春の戦略▼いい人キャラHIKAKINは本当に聖人なのか▼秋篠宮家が国民から反感を買っている理由▼朝ドラ美女たちの性欲らんまん私生活▼日本がイジメ社会になったのはダウンタウンのせい▼山上徹也を英雄視したせいで岸田首相襲撃が起きたというデタラメを鈴木エイトが斬る▼売春相場の真相2023▼少子化対策の子育て世帯支援は無駄金なので今すぐ止めるべき▼任天堂VSソニー 圧倒的にソニーの勝ち▼ラーメンチェーン激マズ店決定戦▼富裕オタク暇空茜に直撃インタビュー ほか ●連載中『ロマン優光の好かれない力』は「田村淳と室井佑月が攻撃的すぎて心配」 実話BUNKA超タブー2023年5月号 コ

[cj3029412]

下火になりかけてきたのであえて踏み込むけど、人権問題の種類によっては、厳しい糾弾会が開かれてcakes即停です。ホームレスの方には強い団体がないからと、cakesはそこも高を括っている。根底は同じ人権問題なのに。

[kowyoshi]

やっぱ、編集者が問題だよなあ

[mereco]

元の記事よりもあれに「優秀賞」をあげちゃう組織だというのが、ほんとに衝撃的だった…

[porquetevas]

“深く考察しない”“文章が雑”まさにこう思った。編集が問題というのも同意見

[kori3110]

“あれを不快に感じる人が多数存在する可能性に気付かないというのがヤバいんです。編集者としての仕事を全然果たせてないじゃないですか。”

[mujisoshina]

“対象がホームレスだからどうとかじゃなくて、相手がオタクだろうが、独身中年男性だろうが、フェミニストだろうが、天皇陛下だろうが、ああいう書き方をしたら対象に対して失礼でしかないみたいな文章が多いんで”

[takamocchi]

noteは成熟期から飽和期に向かっている印象。変な書き手が集まり過ぎてるし、良質な記事はほとんど有料化されて「知る人ぞ知る」状態になってしまった。

[by-king]

筆者に感覚は近い。ホームレスを異文化とした事が問題なのではなく、その異文化にリスペクトが無かったし、逆に自らの悪趣味さに自覚的でも無かった。どちらも無い事で読み手に無邪気さに由来する不快感を発生させた

[kjin]

“ただ、不思議なことに、自分たちが過去に偏見を持っていたことについてどう思っているのか、具体的な言及がないんですよ。だから、あまり偏見が無くなったように見えないんですよね。”

[ewq]

「彼らの、のんきで、悪気なく、世間知らずで、思慮が浅く、勉強不足で、文章が雑という特徴」ほんとこの通り。編集者が補わないといけないところだよね…

[maturi]

しらんかった事件　2020.11

[cinefuk]

まず「編集者の不在」。『他人を不快にさせたら表現規制して良いのか』と反論したつもりのネット民は、 #cakes 炎上の本質が #dehumanize（対象の非人間化）にあることに気付こうとしない。それは、民族差別の本質でもある

[sisya]

「彼らの、のんきで、悪気なく、世間知らずで、思慮が浅く、勉強不足で、文章が雑という特徴が凄く現れています」この一文が全てを説明しているように思う。件の二人に限らず、浅慮な人は自分の問題にすら気づけない

[htenakh]

」「編集者としての仕事を全然果たせてないじゃないですか。」

[ht_s]

cakesって発注型なんだ。それでアレか。

[zeromoon0]

ホームレス関係なく全体的に他人を無意識にバカにしてる感じが不愉快だった。

[nowa_s]

相手は人なのに、アリの生態観察してるみたいなね。人を虫や物みたいに扱えるとこを顕わにすると、却って行為者の人間らしさが薄れて、宇宙人的に見える。／ただ、編集にできるのは「取り上げない」までが限度な気も

[kazoo_oo]

“彼らを選んだ編集者側の方が彼らより絶対ヤバい。”

[browneyes]

“編集者側の方が彼らより絶対ヤバい。（略）あれを不快に感じる人が多数存在する可能性に気付かないというのがヤバいんです。（略）彼らを晒しものにしたかったのでしょうか” そう、個々のライターよりこれ。

[yujimi-daifuku-2222]

ちょっと待って。結局不快感という話に回収しようとしてませんか。/あいトリからずっと左派には宿題が出ているんですが、大勢の人が不快に思ったら少女像は撤去されても仕方ないんですか？

[SOLTALLOW]

“のんきで、悪気なく、世間知らずで、思慮が浅く、勉強不足で、文章が雑という特徴”　心底その通りで、でもそんな人はごまんといるわけで、それを「選出」した編集部が一番悪い。直すとか以前に普通はボツだよ

[oka_mailer]

"個々の技能はかつての個々の生活と連続性があると考えるのが自然"って書いてるのに本エントリーから「異世界へのリスペクトがない」って文意に読み取るのちょっと分からん。

[knok]

なんとなく思っていたことが言語化されていた。個人個人について深く考えてないよね

[namawakari]

あまりにもツッコミどころが多すぎて、ツッコミだけで記事が終わっとるという…

[drinkmee]

編集者の役割というのは「少し（かなり）おかしな天才」のライターの作品を、社会的に適合できるように調整すること……というのが元々なんだ。cakes記事のライターは「単なる素人（以下）」なので、話にならない。

[kidspong]

あの筆者と編集者は、「差別を意識したことない」と発信した某芸能人と同じメンタリティなのでは？と思った。確実に存在する差別や偏見、そして自分の中にある差別意識を自覚しないが故の無邪気な暴力性を見た気は。

[ykhmfst2012]

"深津貴之"を融解し浮き上がってきた比重の軽い物質だけを煮詰めたような薄っぺらい文章でしたねあれ。行動力はあっても考えることを知らず、半径1mしか見えず、無邪気。大変「べんちゃあ界隈」らしい騒動。

[teppay75]

つまりはネットメディア内の問題だったって事？ホームレスの方々は、ここのブコメ含めて無関係の人々にただネタにされただけなのか…ひどい話だわ。

[nakakzs]

編集の問題とするなら、Webメディアへの移行で、ネットに向けた編集、もしくは基礎的な編集能力が育成されてないのになっている人が増えて、似たような事例が多発するって可能性は十分あるなあ。

[d-ff]

一発アウトな語句、言い回しもあったとのこと。「面白黒人キター」みたく「なんだっておもしろく消費しちゃう俺たち」の優越感、高揚感が透けて見える内容であったのか。

[narukami]

言語化がうまいな

[Galaxy42]

異世界転生と同じ。

[TakayukiN627]

cakesはヤバイ。

[nowandzen]

大体同じ感想。編集とライターの「浅さ」

[piripenko]

“彼らを選んだ編集者側の方が彼らより絶対ヤバい” “あれを不快に感じる人が多数存在する可能性に気付かないというのがヤバいんです” メディアの中にヤバい人が増えてる感じはあるなあ。

[kominaa]

“ただ、彼らを選んだ編集者側の方が彼らより絶対ヤバい。別”

[lady_joker]

同感。まあ編集もろくなギャラをもらってなさそう

[udongerge]

言語化しにくかった違和感をしっかり書き表す文章表現のエイム力もさることながら、目眩や時には腐臭のするような原典をキチッと読み込んでの批判であり本当に信頼性が高い。

[sekreto]

一言でいうと単純に失礼な感じなんですよ。

[grdgs]

同じことを「シングルマザー」「非モテ中年オタクコミュニティ」でやったら、支持していた人もどれだけ醜悪かわかるだろうか。