『セクシー田中さん』報告書：ロマン優光連載294

294回 『セクシー田中さん』報告書 日本テレビでドラマ化された漫画『セクシー田中さん』の作者・芦原妃名子さんが亡くなった問題について、ドラマを製作した日本テレビ、原作の刊行元である小学館の双方から報告書が公開された。 両報告書を読み比べて最初に思ったことは、 「こんなやり取り続けていたら、メンタルが擦りきれるのは当たり前だ。芦原先生はほんとキツかっただろうな」 ということだった。ただでさえ連載中で大変なのに、あんなことをやらなきゃいけないなんて本当にツラすぎる。 芦原先生視点だと、原作に忠実に製作することを条件にドラマ化を許諾したのにもかかわらず、重要なテーマやキャラクター造形を無視するような改変がされた脚本が作られ続けるという状況なわけだ。 特にひどいと思ったのが、小学館側の報告書に記載されていた次のような内容のものだ。 PR 尺が足らないという理由で入れられたオリジナルのシーンに対し

[kohakuirono]

最近のマリオの映画化の際に任天堂の宮本茂さんは、これは違うと思ったら制作途中でも止めるからと最初に映画制作側に確約させてから作らせたそうだが本来原作者はそれぐらいの権利を有してるんだよな。

[sonhakuhu23]

法律上立場が弱いのはテレビ局・脚本家の方で契約書に明記しなければなおさら弱くなるはずなのに弱者としてテレビ局・脚本家は振舞っておらず、自分達の方が根拠なく強者だとして振舞ってるのが全ての元凶であろう。

[toraba]

佐藤秀峰『出版社、テレビ局とも漫画家に何も言わせないほうが都合が良いということです。出版社とテレビ局は「映像化で一儲けしたい」という点で利害が一致していました。』https://note.com/shuho_sato/n/n37e9d6d4d8d9

[nyaaaaaaaaaaaaa]

原作改変オッケーな契約書を結ばない原作者と契約しなければ良い話なのに。なぜ嫌がる原作者から奪い取ろうとするのか？

[cider_kondo]

この件、id:torabaさんの貼ってる佐藤noteの通りで、当然、小学館は原作が尊重される可能性が0だと理解して話を進めたはずで、その「悪意(あえてこう断定する)」を見ないふりをしてまとめた報告書の価値は推して知るべし

[xorzx]

”『セクシー田中さん』問題に絡めて色々な人が色々な発言をしているが、ほんとああいうのは見ているほうが恥ずかしくなるので勘弁してほしい。”　　（　´∀｀）オマエモナー

[by-king]

ちゃんとした契約してないという点が最もどうしょうもない点であって、その時点でどんな齟齬や諍いが起ころうとそれは誰かのせいではなく『ちゃんと契約してないせい』である。まともな企業ならそう結論づけるよ

[timetosay]

「インターネットの悪意」が増幅したのが主因だと思うけど。　みんな、悪者探し、悪者叩きが忙しいよね……。　私は原作厨なので、ドラマ見てないから、なんも分からんけどさ…　原作者を傷つける者全員が悪だ…

[kazoo_keeper2]

原作はある意味、日本の地上波ドラマの常連客のような人に向かって「あなた達それでいいの？」と皮肉るような内容なので、常連客の数字は（最低ラインとして）確保したいテレビ局とは永遠にすれ違う…

[dirtjapan]

聞くの拒否した結果で同情の余地なし"途中からはそれでも言い方がキツいという声（これは誉められたものではない）が脚本家から出たために、さらに日テレのプロデューサーが内容を咀嚼してから脚本家に伝えるように"

[popoi]

<だからといって現状を肯定して「こういうものだから仕方がないのである」というような考えは「綿花プランテーションを成立させる為には奴隷制度が必要だから,奴隷制度は仕方がないのである」みたいなものでしかない>

[tick2tack]

スケバン刑事の話おもしろい。原作者の考えを汲むのは難しい。/　テレビ局や出版社側はドラマを放送するインセンティブが強いため、条件を曖昧にしたまま既成事実を作って押し切るという手法が有利なんだよね。

[mixmonkey]

なんか、バランス感覚いいから有識者みたいになっちゃってるし飯の種だからやるけど、ロマン優光本人もこんな仕事ほんとはやりたくないのでは。

[watapoco]

いやそもそも脚本家がクレジット載せなきゃ権利引き上げるとか言う法的根拠ない訳で、法律無視した慣習とやらで押し通してる局は電波預かるのに不適切、、脚本家はいい年して無知すぎたという話

[Shin-Fedor]

"『セクシー田中さん』問題に絡めて色々な人が色々な発言をしているが、ほんとああいうのは見ているほうが恥ずかしくなる" ロマン優光さんが294回繰り返してきたこの連載はまさに「ああいうの」そのもの。自覚ないのか

[yujimi-daifuku-2222]

これまでこうして我々は上手くやって来たのだと言いたいかのような弁明は、まさに奴隷制を前提としたプランテーション擁護のようなもので、出版社の側もテレビ局の側も、事業の進め方そのものを変える必要がある。

[kazoo_oo]

それにしてもSHIROBAKOでよく見たような景色だ

[junnishikaw]

さらっと最後はバス江ディスで笑った。

[dltlt]

小学館は自らを「原作者の代理人」と位置付けた契約雛型で日テレと交渉しており、再許諾者としてではない。これでは原作者からの委任料しか入らない筈。ひょっとすると、原作者自身が監修できる様にそうしている？

[kevin_reynolds]

スケバン刑事は和田先生。怒り沸騰だったのか。。

[Vudda]

「契約書で決めてないのが悪い」って言ってる人いるけどTV側はなるべく縛り無くしたいし出版社側も自分達の緩さを突かれたくないからそういう法務をなるべくしたくないんだよな、原作側で弁護士たてるしかないのかな

[clairvy]

まあ、そういう話はあるんだけど、結局報告だけして、何もかも変わらないのが問題なんではない？

[kerari]

なんか芦原先生の指摘って「話の辻褄が合ってない」とか「歴史的な背景を考えればおかしい」とか原作どうこう以前の「普通に考えればおかしい」レベルのも多かった印象。そりゃそんなんなら原作通りやれって話よね

[surounin7]

「脚本家」も正直共犯でしかない。この人、芦原さんサイドの要求メールをもう読まないつって、それがバレて芦原さんを激怒させてんだよ。一語一句変えるな、脚本家降ろせに繋がった決定的な事件を引き起こした。

[uk_usa_tv]

スナックバス江は数少ないアニメ化失敗例で、ダンジョン飯も鬼滅もゆるキャン△もフリーレンもぼっちも、今期で実写にも向きそうな忘却バッテリーもバーテンダー神のグラスもアニメ化大成功してるんですが。

[hagakuress]

これ、親ガチャ当たりなだけの自称エリート様業界の文化なんだけど、出版社や特に地上波キー局に国民が凄まじく甘いのがケツ持ちになってる。

[scorelessdraw]

一見原作者の味方のように見える分、出版社が果たさなければならない役割は大きかったはず。

[makou]

自分がいないと作品は世に出ぬと互いに言い、次には主観に過ぎぬ"大変さ"を引き合いに出して立場が上だと主張する。そういう話をしてるわけじゃないと原作者が言ってるにも関わらずだ。

[ponjpi]

小学館は6月に契約書のドラフトを提示。日テレは契約相手を小学館・原作者から原作者を外そうとした。結果、ドラマ終了後まで契約は結ばれなかった。６月にメールで芦原先生の脚本の件明記し、Pは承知のメールを返信

[syakinta]

まーたこいつ「正しい立場」でいっちょ噛みして気持ちよくなっちゃってるよ。鏡みろ>ほんとああいうのは見ているほうが恥ずかしくなるので勘弁してほしい。

[bml]

綿花と奴隷制度の例えで議論がって言うけど周りが騒いでもテレビ局と出版社が前のめりなので原作者が断固拒否するしかない。それで出版社がメディア化に全権任せるとか契約書出してくるのがオチ。

[ET777]

攻撃に走るなとは言うけども、まあばかにしてるよなあ／放映決定自体やたら遅かったり、とにかくグダグダ

[ryotarox]

「> 原作者の意思がはっきり伝わる環境であれば、早い段階で原作者の意図にそった脚本を書く、もしくはその条件ではできないからと降板（略）する結果になり、こういう事態は起こらなかったかも」別の選択肢は原作者

[sslazio0824]

“『セクシー田中さん』問題に絡めて色々な人が色々な発言をしているが”原作読んだこともないのに、なぜこの作品を選んだのか？とか知ったかのしたり顔コメントは勘弁してくれと思っちゃうな。

[rag_en]

終盤、にじみ出る「オタク」ヘイト。つーか、しょっちゅう はてブで見かけるんだが、どこ需要なん？このライターの記事。/水増しされた薄い内容をページ多分割した記事とか、嫌われてなかったっけ？

[nessko]

連続テレビドラマの場合、回数埋めるためにドラマ独自のエピソードを入れるというのはやらざるを得ないだろうというのはあって、そこらへんを原作者に納得させるのがプロデューサーの役目だとは思う

[testa123]

人をないがしろにしたから、永遠に炎上

[y-mat2006]

まあ、スナックバス江の騒動を×にいるネット民の皆さんすぐに忘れすぎ。