「安倍政権はあの瞬間に一変した」歴代最長“一強”政権が暗転した“2015年夏の分岐点”とは | 文春オンライン

まず、何といっても衆議院・参議院あわせて6回あった国政選挙にすべて勝利したこと。勝負を仕掛けるタイミングや戦術が上手く、次期自民党総裁の有力候補である菅義偉官房長官も“軍師”として、それをうまく支えた結果、自民党内ににらみをきかせ「一強」体制を敷くことができ政権が安定しました。 次に、2014年に内閣人事局を作り、これも菅官房長官を中心として、省庁幹部の人事を抑えて官僚を強力に支配する体制を築いたこと。それまでの政権は、官僚の抵抗から毎年のように政権内部の情報が漏れてスキャンダルが発覚したり政策が上手く進まなくなったりしていましたが、安倍政権だけは機密情報がほとんど外に出ることなく、それも長命の大きな要因でした。 とにかく人事で官邸から報復されるのを恐れ、政権に異議を唱える官僚は皆無になり、過度な忖度から公文書の改ざんまで起こった。しかし結果として、政権の足下はより強固になりました。 そし

[muchonov]

ガチ保守サイドの中西輝政なのでこういう論調になるわけだが（確か2016年頃に訣別？）、集団的自衛権で解釈改憲やっちゃったことで逆に憲法改正の機運が削がれたという指摘は正しい

[osaan]

安保法制が外交上の大悪手だったことは自明。対露だけでなく、対米関係ですら、これまでのらりくらりかわして来た無理強いから逃げられなくなった。自己奴隷化政策と言える。

[Ayrtonism]

途中まではふむふむと読んでいたが、安保法案を通す代わりに戦後70年談話で譲歩したって書いてて一気に読む気なくした。取引材料として全く成り立ってないだろ。

[roseknight]

選挙戦略や内閣人事局、ライバルの不在が安倍従米売国政権を長期化した。憲法解釈変更による集団的自衛権の強行採決が政権の実質的な終焉だった。制度・構造的な改革は自民党には出来まい。正統保守野党の躍進あれ。

[corydalis]

例えば、先の大戦で中共は対日戦線で国民党に矢面に立たせて消耗させその後の国共内戦に勝利するわけだが、そのへんの日本のダメダメな国策から目を背けて中共批判、エセ保守売国政権マンセーとか幼稚極まる。

[gogatsu26]

“中西 輝政 ”

[myogab]

安倍政権は米国に対し、日米安保改定や憲法改正に繋げ得る外交カードに成り得たモノを、いったい何枚、自らで葬ってしまったことか…。／その「第一次政権の成果」て、小泉時代に御膳立ての済んでるものばっかやん。

[RRD]

これは非常に正しい指摘で、少なくとも安倍ちょんは憲法を変えなかった、国土を巻き込む戦争をしなかった、この二点は評価せざるを得ない。同時に、そう押し留めた野党も最低限の仕事をした。

[shmegmeg]

”何もしないまま、「一強」体制が強化されていった”長期政権になったことそのものが大きな功績、という点を、リベの人は軽く考えすぎてる。