「それでもトランプは歴史的大統領だった」バイデン民主党の“どうしようもない空虚さ”の正体――文藝春秋特選記事 | 文春オンライン

トランプは“今後30年の米国のあり方”を方向づけた 〈トランプは下品で馬鹿げた人物であり、私自身も人として、とても許容できません。しかし、今回再選できなかったとはいえ、過去4年間にすでになされたトランプ政権による“政策転換”が、おそらく“今後30年の米国のあり方”を方向づけることになる。「保護主義」「孤立主義」「中国との対峙」「ヨーロッパからの離脱」というトランプが敷いた路線は、今後の米国にとって無視し得ないもの。その意味で“トランプは歴史的な大統領”である、と見ているわけです〉 つまり、1980年代初めに登場したレーガン（およびサッチャー）による政策転換（「新自由主義」）が、その後の30～40年間（1世代）の米国（および世界）を方向づけたように、「保護主義」「孤立主義」「中国との対峙」「ヨーロッパからの離脱」といった“トランプの政策”こそが“今後30年（1世代）の米国のあり方”を方向づけ

[Dragoonriders]

トッドの方が空虚だろ。

[enemyoffreedom]

「「保護主義」「孤立主義」「中国との対峙」「ヨーロッパからの離脱」というトランプが敷いた路線は、今後の米国にとって無視し得ないもの。その意味で“トランプは歴史的な大統領”である、と見ている」

[hobbling]

トランプがアメリカを壊したんじゃなく、アメリカが壊れたからトランプが現れた、バイデンが当選してもアメリカが壊れていることに変わりはない

[BHitD]

民主党が反トランプしかないかは分からないがトランプが最悪だったのでバイデンが持ち上げられすぎているところはあると思う。その風潮に警鐘を鳴らすとしてもトッドよりチョムスキーの方がよほど視点はまともだけど

[rurisizimi]

これはあると思う。今回は反動としてバイデンが勝ったにすぎない。この4年でアメリカ民主主義に与えた傷は相当デカくて、今後しばらくはトランプ的な政治vs反トランプ的な政治になるんじゃないかな？

[Fondriest]

「本来の意味での“政治”は「人種」ではなく「経済」を問題にしなければなりません」経済のためには差別も容認ね。屑じゃん。もうコイツは単なる逆張りのバカでいいんじゃないの