![](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/d7946812110f9a74544847c51d10eeb6b3cdb199/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fbunshun.jp%2Fmwimgs%2F4%2F8%2F1200wm%2Fimg_48460fc56a93f1ef6fad89a84d74e414201264.jpg)
エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント1件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
見過ごされがちな“とてつもない不平等”…消費税を社会保障財源にしてはいけない“納得の理由” | 文春オンライン
消費増税は時間の問題 すでに消費税の増税(消費税率のアップ)は、俎上に載せられている。これは過去の... 消費増税は時間の問題 すでに消費税の増税(消費税率のアップ)は、俎上に載せられている。これは過去の税収の動きから見て確かなことだ。消費増税で増えた税収のかなりの部分は、法人税の減税に回っている。これは単純に法人税と消費税の推移をみれば明らかだ。 この点について、2022年6月19日のNHK『日曜討論』で自民党の高市早苗政調会長(当時)が「消費税は法律で社会保障に使途が限定されている」と否定したが、お金に色はついていない。社会保障費は、最大の歳出項目だから、消費税が充てられていると強弁しても、表面上は矛盾しないのだ。 ただ、「金持ちと大企業の減税」と「庶民と中小企業の増税」は常にセットで実施されてきた。それが小泉純一郎政権以来ずっと続いてきている。 それをやめれば庶民の負担増はなくなるのだが、増税派議員はいつも「消費税は全額社会保障の財源になっている」と言う。 これも2022年6月26日のN
2023/02/14 リンク