生産性より消費性 : 404 Blog Not Found

2007年02月12日11:30 カテゴリValue 2.0Money 生産性より消費性 そしてその社会の平均的な生産性というのは、何が決めるのだろうか? 山形浩生 の「経済のトリセツ」 Supported by WindowsLiveJournal - 生産性の話の基礎 賃金水準は、絶対的な生産性で決まるんじゃない。その社会の平均的な生産性で決まるんだどう考えても、「その社会の総消費量で決まる」という結論になると思う。 ちなみにここでは、貯蓄も消費に含めている。お金の行き先を決める行為は、すべて消費ということにしている。 なぜ生産するかといったら、消費するためだ。使いもしないのに作ってもしょうがない。たとえ本を20冊翻訳しても、誰も買ってくれなければ「生産」とは見なされない。読まれるでも「積読」されるのでもどちらでもいいけれど、とにかく買ってもらわなければ話にならない。一冊あたり50万

[hiroomi]

「米がそうだ。日本では減反政策といって、わざわざ米を作らないことに対してお金を払ったり」米国だとコーンが減反から増産政策に / 消費性かと言えば、回転率増と在庫減に消えたかな。

[chintaro3]

２００７年の記事。未だに「消費性」っていう概念は定着しないねぇ。

[shin1830]

［職業別給料ランキング］

[webmarksjp]

economy

[maki_lax]

賃金水準は、生産性で決まるんじゃない。社会の消費性で決まるんだ。

[biaslook]

　生産性論争　山形浩生　池田信夫

[nijuusannmiri]

弾さんが言う「消費性」と、普通に使われてる用語としての「需要」との違いが分からなかった。

[mind]

「稼ぎがいい以上、彼らの生産性は高いんじゃ」 ――「虚業」の実用性を虚業従事者の所得水準で測れるのか、「虚業」の需要度によって虚業従事者の所得が定まるのか。というぐるぐる。メタ論はレバレッジ効果がw?

[walkinglint]

かといって無理に（なになにが体に良いとか あるある 方法で）消費させようとしても上限は有るよなあ... > なぜそうなってしまったかといえば、「生産業」のほとんどが、「過剰生産性」を抱えるようになったからだ

[htktyo]

あとで

[Aoba]

需要が高い物についての生産性は高まる（高める努力が成される）から、この「消費（需要）が先にありき」という考え方には違和感を感じない。ただし、生産性の高さと需給の話は別物っちゃ別物。

[knakase]

価格

[sdmt]

まー独力？でここまでたどりつくんだからちゃんとした教科書的なものを読めばいいのに。なんでいつもオレ理論なのかしら。

[ryozo18]

この御仁は自分があれだけ否定しまくったGDPの概念を用いて何に対して反論しようとしているんだろうか？まじで理解に苦しむ。確信犯的な釣り？/↑たしかに成長の記録という見方もできますな:sdmt氏

[fromdusktildawn]

弾氏の用語の定義や使い方はともかく、これは話の本筋としては、ちゃんとした経済学の問題。これはこれでちゃんとトリセツを書くべき問題なのだよね。これで山形氏が釣れればそれだけでこのエントリは成功。

[sea_side]

需要喚起！需要励起！

[pal-9999]

atode

[Paul3]

需給で

[andalusia]

「その社会の総消費量」とおっしゃるものは、結局GDPといっしょなんじゃねぇの？

[kennak]

消費する機会が増えたので後々の大量生産+ノウハウで利益を上げるのが難しくなったのかなぁ

[rna]

っ「同じ社会の中での賃金水準は需給で決まる」