エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
「はじめは悲劇として、二度目は笑劇として」の意味 - よく「はじめは悲劇として、二度目は笑劇として」という18世紀に活躍... - Yahoo!知恵袋
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
「はじめは悲劇として、二度目は笑劇として」の意味 - よく「はじめは悲劇として、二度目は笑劇として」という18世紀に活躍... - Yahoo!知恵袋
マルクスの『ルイ・ボナパルトのブリュメール18日』の冒頭ですね。 1度目が悲劇なのは、人類が初めて... マルクスの『ルイ・ボナパルトのブリュメール18日』の冒頭ですね。 1度目が悲劇なのは、人類が初めて経験することなので、現れた英雄の本質がわからずに民衆が盲目的に支持してしまうことによります。「フランス革命の申し子」ナポレオン・ボナパルトを熱狂的に支持したフランス国民は、最後には彼が権力欲にとりつかれた俗物に過ぎなかったことを知ります。一度経験した悲劇を引き起こした主人公の模倣者(ナポレオン3世)が現れたときには、識者にとっては、舞台裏が透けて見えるので、茶番に過ぎないことがミエミエということではないでしょうか? ものごとの本質を見抜けない民衆は2度騙されたけれど、歴史から事物の本質を学ぼうとする真の哲学者にとっては、2度目はお笑い草の喜劇にすぎないことがわかるのだという自負を込めた表現ではないでしょうか? たとえば、オウム真理教を創始した麻原彰晃のおこした一連の事件は、日本の大きな悲劇とい