エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
公益目的なければ真実でも名誉毀損になるとのことです。真実なのに名誉毀損という発想がよくわかりません教えてください - たとえ... - Yahoo!知恵袋
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
公益目的なければ真実でも名誉毀損になるとのことです。真実なのに名誉毀損という発想がよくわかりません教えてください - たとえ... - Yahoo!知恵袋
たとえば、高校生のAさんが学校のテストで0点を取ったとします。 そこで、同級生のBが、「Aは0点取... たとえば、高校生のAさんが学校のテストで0点を取ったとします。 そこで、同級生のBが、「Aは0点取ったんだぞ」と言いふらしたとしたら、どう思いますか。 0点を取ったのは真実だから、言いふらされてもいいと思いますか。 また、Aさんが恋人のCさんに振られたとしましょう。振られたのは真実です。 そこで、Bが「Aは、Cさんに振られたんだって-」と言いふらしたらどうでしょう? 質問者さんがAさんの立場だったら、Bの行為を許せますか? 法律上の名誉毀損の「名誉」とは、第三者による社会的評価のことです。「テストで0点を取った」ということが公表されれば、「Aさんは頭が悪い」という評判が広まって社会的評価が下がることになります。だから名誉毀損に当たります。「社会的評価毀損」とでも言い換える方が正確かもしれません。 一般的な意味の「名誉」、たとえば、「ノーベル賞を受賞することは、大変名誉なことだ」という場合の