エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
村井俊治という大学教授の地震予測は、信用できますか? - 地震予測詐欺師です。 - Yahoo!知恵袋
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
村井俊治という大学教授の地震予測は、信用できますか? - 地震予測詐欺師です。 - Yahoo!知恵袋
参考にもなりません(参考になるのはよっぽど対策を怠っている人くらいですかね). まぐれ当たり以上の精... 参考にもなりません(参考になるのはよっぽど対策を怠っている人くらいですかね). まぐれ当たり以上の精度は持っていない(あれだけ長期間の予測を全国的に出せば自然と当たる)ので,ちゃんと備えをしている人には無用の長物で,月額350円相当の価値は無いです. 350×12で年間4200円かかるんですが,それだけあれば備蓄やら家具固定やら,もっと有意義な防災対策が出来ますので,申し込まないようにしましょう(笑). そもそも,有料の商品なのに公式サイトで過去の予測の検証が出来ないのは問題なんですよね. 自主的な検証は公開していて,その検証だとほぼ100発100中に見えるんですが,空振り(予測したのに来なかったタイプ)がかなりあるのに,それを全く公開していないんですよ. 例えば「ある年に起きた最大震度5弱以上の地震5つを全て当てた」と言っても,予測を5件出したのと50件出したのとでは全く精度が変わります