コインチェック再起の成否を暗示する「140万円紛失事件」

inside Enterprise 日々刻々、変化を続ける企業の経営環境。変化の中で各企業が模索する経営戦略とは何か?ダイヤモンド編集部が徹底取材します。 バックナンバー一覧 過去最大となる仮想通貨の不正流出を起こした、大手取引所のコインチェック。最高執行責任者である大塚雄介氏は被害者への補償時期は「答えられない」と述べるなど、未だ不信感は拭えない Photo:REUTERS/AFLO 流出事件の約1ヵ月前に起こったトラブル 「実は私もあの会社の被害者なんです！」――。斎藤一樹さん（36歳、仮名）は、自分の身に起きたトラブルに憤りを隠さない。 斎藤さんの言う「あの会社」とは、1月26日に当時のレートで約580億円にも上る仮想通貨の流出事件を起こした、大手取引所のコインチェックだ。 この流出事件では、仮想通貨の「ＮＥＭ（ネム）」を、安全性の低いオンライン上の保管場所（＝ウォレット）で全額管理

[jaguarsan]

誤送信は落ち度だが全額返さないのも問題。銀行であれば振込ミスと知りつつ使うと詐欺か窃盗になる

[mkusunok]

口座からの出金時に本人が指定したアドレスなんだからログを追えば簡単に持ち主を確認できるのでは？どんなリスクを懸念してるんだろう。にしても組み戻しできないのは仮想通貨の特徴だし、誤送金は利用者の落ち度

[jtw]

この状態の会社を救うところは出てくるのだろうか？

[tofy]

そもそも入金用じゃないアドレスに誤送信したという話では・・・

[call_me_nots]

ガチでこんなの対応してる場合じゃないって感じだろうな

[rooklook]

いや、受信アドレスをチェックせずにお繰り返したこの人の問題なのでは？？？

[ene0kcal]

こんなのシステムでガードすべき機能。人は間違う生き物。コインチェックはオワタな。

[hiromichinomata]

取引所の送信用ウォレットと受信用ウォレットは別。送信は取引所が一つだけ持っていて受信は顧客ごとに作成している。自分も気をつけよう。

[tsutsumi154]

簡単に誤送信できるのがシステムとしてやばい。個人の責任にしようと必死な人がいますが

[tsuki-rs]

自己責任。

[kaos2009]

“「せめて送金元である（斎藤さんの）外部ウォレットに送り返してほしい」との抗議メールを送った。 返事は「弊社管理アドレス宛てに送金された仮想通貨を、送金元に返金するシステム等の用意はない」”

[SndOp]

インシデントと呼ばれる類の話だな。この記事自体も非常にまずい。