災害時にネットで繰り返されるマスコミ批判はどこまで本当か

ＤＯＬ特別レポート 内外の政治や経済、産業、社会問題に及ぶ幅広いテーマを斬新な視点で分析する、取材レポートおよび識者・専門家による特別寄稿。 バックナンバー一覧 甚大な被害を出した西日本豪雨は死者が200人を超え、行方不明者も数十人に上るとみられる。土砂崩れや浸水による家屋の被害は総務省消防庁の集計によると、3万棟を超えるのは確実。新聞やテレビの報道関係者も続々と現地入りし、被災地の様子をつぶさに伝えているが、こうした災害報道を巡り、インターネットなどで必ず取り沙汰されるのが報道の在り方や内容に対する批判だ。新聞社での記者時代に災害の現場を多く経験してきた筆者が、災害報道と現場取材の実態と意味を検証する。（ジャーナリスト 戸田一法） 平成で最大の被害 7月6日から日本列島に降り始めた雨は梅雨前線が西日本から東日本へ横断するように停滞し、各地に記録的な雨量をもたらした。気象庁は8日にかけて岐

[Gl17]

大概の非難は先入観を伝言ゲームしてるだけだからな、ヘリが飛べばソレ自体で「迷惑」とか。実態に即して語る人の話は逆に、報道ヘリは邪魔になるような高度を飛ばない、救援情報源として重要といった内容が多い。

[eirun]

「被災地では感謝されてる、俺がそういうんだからそれが事実だ」ってマスコミがそれを言ってもなんの意味もねえでしょう。

[akikonian]

新聞記者やテレビ局の取材をしている人間は横柄だ、横暴だっていうイメージはどこからきてるんだろうな。それこそ稀な負のサンプルからくる「誤解」だと思う。

[yoko-hirom]

マスコミ批判はネットのデマという話。

[nao_cw2]

芸能リポーターとか政治家追っかけと同じように見てるんじゃない？マスコミ批判っていつも同じ人間がやってる印象。

[Ayrtonism]

まあこういうのも色眼鏡で見られるんだろうな。「記者は被災者に対する想像力がない」という人が、往々にして「記者に対する想像力がない」ということなのかもしれない。

[nagaichi]

報道に対する批判が起こること自体は健全なことだと思うよ。報道が妥当か検証されるべきなのと同様、批判も内容が妥当か検証されるべきというだけ。

[ks_w2002]

一部の人間だとしても、それが全体の評価になるのは、他の企業も同様なんだから襟を正せよ。それに、被災者に寄り添う云々いうけど取材側が急変物資を運びつつ取材なんて話がないのはなぜだい？

[nakakzs]

これ災害ごとに流れるので本当か嘘か調べるのだけど、大半個人体験や伝聞風記述であって、信憑性が低くても100％完全には嘘と証明しにくいものが多いのだよな。でもRTは大量にされる。

[tGsQqV]

東京依怙贔屓論もなぞ。同じ口で地方に取材に行った記者を邪魔者扱いとかしてそう。