日本の「リベラルの弱点」とは

評論家、TBSラジオ『Session-22』メインパーソナリティ。 1981年生まれ。メディア論を中心に、政治経済、社会問題、文化現象まで幅広く論じる。IT企業勤務を経て、芹沢一也、飯田泰之と共に株式会社「シノドス」を設立。シノドスプランナー 兼 メールマガジン「αシノドス」編集長。同社には社会哲学者の橋本努、政治学者の吉田徹、経済学者の安田洋祐もアドバイザーとして参加している。2013年4月よりTBSラジオにて平日帯番組『Session-22』のメインパーソナリティを務める。著書『ウェブ炎上』『ネットいじめ』『僕らはいつまで「ダメ出し社会」を続けるのか』『彼女たちの売春』など。 荻上チキ・日本の大問題 TBSラジオ『Session-22』でパーソナリティを務め、日々、日本の課題に向き合い続けてきた荻上チキによる新刊『日本の大問題』が7月19日に刊行された。【経済】【政治】【外交】【治安】

[ko_kanagawa]

しかし、妥協点を見つけることに関しては妥協しちゃいけないんだよなあ/はてなで言葉遊び以外何しろってんだよ…とか思ったけど、その感じもリベラル敬遠されてる大きな要素だよなと思えたよ、ありがとう

[REV]

「この国を、これからどこに向かわせましょうか」こういうことを言うと右翼扱いされるぞ。「福祉は一杯、再分配も充分に。どうやる？それを何とかするのが政府の仕事。俺たちは抗議だけすればいい」がリベラル。

[nakakzs]

どうしても声が大きく熱心な極と極がぶつかり合ってしまい、どっちかの極論敷かないように見えて大多数の中間層が離れてゆく現象はよく見る。まあ主観的に当事者はそれを極と思ってないケースが多いだろうが。

[bros_tama]

市場経済＝金儲け＝価値の低い悪いもの，という固定観念からは早く抜け出さないと．自分はリベラルだと思う人はスティグリッツの入門経済学を読んで身震いして早く出直して欲しい．

[domimimisoso]

オランダの政治を見ていて、右派も左派も目指す所はだいたい同じなのだが、政策の優先順位の付け方が違う、と思った。翻って日本では、右派と左派が目指す所からして違ってる。

[Harnoncourt]

自著のダイマ／妥協点を見つけることに関しては妥協しちゃいけない←これほんと大事。リベラルは理想が高く頑固で妥協しない人が多いけど、妥協は決して負けじゃない。プライドを捨て実を取る体質に変わるべき。

[junglejungle]

まともな経済左派が自民党というだけの消極的支持だからな。モリカケが本丸と勘違いしたまま戦力集中しすぎた。

[gabill]

この人はほんと交通整理が上手いなぁ。ポチった。

[enderuku]

単純に凶悪犯が多すぎなところ

[ultrabox]

清貧思想で潔癖症なところ。お前らが日本の景気を悪くしてるんだよ！（何度でも言う）

[feakon]

https://i.imgur.com/kJYte3s.png https://i.imgur.com/UfTcIyC.png

[matsui]

“経済成長を求める人は、人権を守るための再分配政策には強い関心を示さず、人権に関心のある人は再分配を求めるものの、経済成長に関してはあまり議論をしたがらない。これは大問題です。”

[tick2tack]

経済成長否定派の意見をよく知らないので、反経済成長と再分配がどう成り立つと主張してるのかよく分からない。

[naryk]

id:REV なんで嘘つくんですか

[zoidstown]

＞つまり、経済成長を求める人は、人権を守るための再分配政策には強い関心を示さず、人権に関心のある人は再分配を求めるものの、経済成長に関してはあまり議論をしたがらない。

[yuki_2021]

同じリベラルでも政治と経済の二種類のベクトルがある。

[prq098]

結論：安倍はリベラル

[ysync]

せめてイデオロギーははっきりさせておいて欲しい。自称リベラルがただただ「反対！」と叫んでるだけにしか見えない。

[quick_past]

経済的リベと政治的リベがとにかく混同されてて、とにかく似非保守が気に食わないもの＝リベサヨ。みたいな扱いされてるのは一体何なんだろう。

[blue0002]

変化を望んでない国民が多数を占めていることが根本なのを忘れずに

[pandacopanda27]

バランスが取れていて非常に分かりやすい記事。世の中偏りのある記事ばかりだから読む気無くすんだよな

[hiroaj]

リベラル思想の欠陥を指摘すりゃいいのに。共同体の否定を思想に内包しているがゆえに思想を実践すると現実社会を破壊する。そもそもリベラルに自分以外の経済を良くするインセンティブがないもの。

[lifeisadog]

「妥協点を見つけることに関しては妥協しちゃいけない」←言葉遊びでは／「妥協しないこと」←税制ひとつ取っても「正しい税制」は立場で違うのだからどこで折り合いをつけるかを探るのが政治。いい意味での妥協

[babi1234567890]

「物事には、左右の対立だけでなく、上下の対立があるのですが、左右によって上下が覆い隠されることへの苛立ち」

[redra22]

荻上さん、session 22では安倍自民党政権を鼻で笑うような言い回しをするからなあ。批判ありきで論じてるように見えて、最近はあまり聞いてない。/本記事は良かった。

[medihen]

なんにせよ、主張の軸がはっきりしていないと思う。個々の政策の主張の先に何を目指すのかがよくわからない。

[htnmiki]

バランス取れた政策を出せないってのは確かだが、それと同等かそれ以上の弱点が、特定のネタでキチガイになる、という部分なんだよな。どんなにまともなことしてても絶対に支持できないようなことを平気でするから。

[YaSuYuKi]

「サイエンスの軽視」では。この場合、自然科学だけでなく、経済学、歴史学、社会学などの社会・人文科学も含む

[paravola]

（へー）経済の「自由主義」と政治の「自由主義」は違う

[guru_guru]

おっこれで荻上ちきりんもネトウヨだな！

[allezvous]

リベラルは、目の前の弱者に寄り添うのはいいんだけど、目の前だけ見てて全体を見ない傾向が強すぎてどうしようもない

[diet55]

日本の「リベラルの弱点」とは | 荻上チキ・日本の大問題 | ダイヤモンド・オンライン

[nabeteru1Q78]

何が問題って「リベラル」の定義が一向に明らかにならないことだろう。ないなら作るべきで、「これこそが日本版リベラルである」と旗を掲げれば良いはずなんだけどね。

[bengal00]

左翼をリベラルと言い換えて平然としているところに問題のすべてが集約されている

[hat_24ckg]

経済がわからない政治家は国民を不幸にする。どんなに美しい理想を持っていたとしても。このことに自覚的でないとね。

[bigburn]

経済的自由主義と政治的自由主義の相性が悪いというのはいい観点だなあ。だから女性の社会進出（あくまで経済的合理性）を唱えながら財務省のセクハラ問題が起こるという

[hiroharu-minami]

「米国民主党に類似した政策を持った保守政党」を理想として、そういう政党・政治家を求めてる訳だけれど、受け皿になる政治家・政治グループが現れない状況が長いよねぇ。

[unfallen_castle]

「経済成長を求める人は、人権を守るための再分配政策には強い関心を示さず、人権に関心のある人は再分配を求めるものの、経済成長に関してはあまり議論をしたがらない」