中野剛志さんに「MMTっておかしくないですか？」と聞いてみた

1971年、神奈川県生まれ。元・京都大学大学院工学研究科准教授。専門は政治経済思想。1996年、東京大学教養学部（国際関係論）卒業後、通商産業省（現・経済産業省）に入省。2000年よりエディンバラ大学大学院に留学し、政治思想を専攻。2001年に同大学院より優等修士号、05年に博士号を取得。2003年、論文 'Theorising Economic Nationalism'（Nations & Nationalism）でNations & Nationalism Essay Prizeを受賞。主な著書に山本七平賞奨励賞を受賞した『日本思想史新論』（ちくま新書）、『TPP亡国論』（集英社新書）、『富国と強兵』（東洋経済新報社）、『目からウロコが落ちる 奇跡の経済教室【基礎知識編】』（KKベストセラーズ）など。 中野剛志さんに「MMTっておかしくないですか？」と聞いてみた 「財政健全化しなければ

[hokuto-hei]

『日本は、ほぼすべての国債が自国通貨建てですから、自国通貨を発行して返済にあてればいい。なんらかの理由で、「返済しない！」と政治的な意思決定をしない限り、デフォルトすることはあり得ない。』

[yuki_2021]

すごい長期のシリーズでMMTについて解説しているようだ。あとで読んでみよう。

[honehonerock]

MMT、ちゃんと知らなかったので読んだ。本も読みたい。

[YaSuYuKi]

「国債発行残高のGDP比が世界一でバランスシートを書いても間違いなく危険な水準なのにインフレも金利上昇も起こらないのはなぜか」という問に正面から答えようとしている。本番は次回以降

[praty559]

MMT＝打ち出の小槌。

[Humisawa]

“なぜ、ダントツで最下位の日本ではなく、ギリシャやイタリアが財政危機に陥ってるのか、と。日本とギリシャが同じならば、日本の財政は2006年くらいの時点でとっくに破綻してなければおかしいじゃないですか？”

[twodec]

銀行は国債を民間の銀行預金(MS)ではなく準備預金(MB)で購入するのは知っているが、どの銀行も国債を買わないという選択をしたらどうなるのだろう(合理的でないからやらないのかな)