生活保護当事者はジェネリック医薬品利用が原則に!?厚労省が促進する後発品処方の知られざる影響

1963年、福岡市長浜生まれ。1990年、東京理科大学大学院修士課程（物理学専攻）修了後、電機メーカで半導体デバイスの研究・開発に10年間従事。在職中より執筆活動を開始、2000年より著述業に専念。主な守備範囲はコンピュータ全般。2004年、運動障害が発生（2007年に障害認定）したことから、社会保障・社会福祉に問題意識を向けはじめた。現在は電動車椅子を使用。東京23区西端近く、農園や竹やぶに囲まれた地域で、1匹の高齢猫と暮らす。日常雑記ブログはこちら。 生活保護のリアル みわよしこ 急増する生活保護費の不正受給が社会問題化する昨今。「生活保護」制度自体の見直しまでもが取りざたされはじめている。本連載では、生活保護という制度・その周辺の人々の素顔を知ってもらうことを目的とし、制度そのものの解説とともに、生活保護受給者たちなどを取材。「ありのまま」の姿を紹介してゆく。 バックナンバー一覧 ジ

[rieronlibrary]

別の角度からこれは問題ありと思った。そもそも、後発薬品は推奨されはするが、後発品選択は患者の自由であり、人権問題だろうと。生活保護は生存権を保障するものなのに、薬剤選択が不可なら生命に関わる場合も。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[hisawooo]

薬だけの問題にとどまらなそう

[kamezo]

ジェネリック全般の課題、医療現場での知識や意見の違い、義務化の是非、受給者よりちょっと収入の多い貧困世帯の選択肢。／いくつもの論点があるため混乱しやすい話題をうまくまとめていて秀逸。

[oguogu]

ジェネリック医薬品に対する考え方は医師によって極端に違ったりするから1人の医師の意見だけを聞いてもと思ったりもする。

[campy]

こういう医師をみるとむしろ先発ﾒｰｶｰに対する信頼のほうに違和感を持ったりする。先発でも添加物変更や錠剤のサイズ小さくしたりといったことが時々あり、そこで求められる同等性はGE審査と変わらないのだが。

[tdam]

「通常は後発品処方で、副作用・薬局在庫問題がある場合は先発品処方」制度が妥当と思う。そもそも特許有効期間のみ「超過利潤」が発生＝特許切れ以降の自由競争は当然であり、先発医薬品企業収益の懸念は過剰では。

[drug_discovery]

「向精神薬や抗てんかん薬など、実際に体に吸収される薬の量のわずかな違いが重要な種類の薬」「『最低量と最高量の差が小さく、血中濃度が厳密に管理されなくてはならない場合には、後発品は使わない』」

[Uzi_FZ]

記事中のＡ医師に限らず、後発医薬品の中止事例があった病院の割合は35％という調査があります。http://goo.gl/2Kpoh そもそも健康に関わる問題であり、受給者だから権利を抑制するという考えに慎重であるべきと思います。

[neko-yashiki]

著者です。ブクマコメントは全部拝読しております。今回も賛否とものコメントをお待ちしております。