旧ジャニーズ、旧統一教会…「袋叩きの不祥事組織」が報道に反論するのはアリか？

くぼた・まさき／テレビ情報番組制作、週刊誌記者、新聞記者、月刊誌編集者を経て現在はノンフィクションライターとして週刊誌や月刊誌へ寄稿する傍ら、報道対策アドバイザーとしても活動。これまで200件以上の広報コンサルティングやメディアトレーニング（取材対応トレーニング）を行う。 著書は日本の政治や企業の広報戦略をテーマにした『スピンドクター "モミ消しのプロ"が駆使する「情報操作」の技術』（講談社α文庫）など。『14階段――検証 新潟少女9年2カ月監禁事件』（小学館）で第12回小学館ノンフィクション大賞優秀賞を受賞。 新刊『潜入 旧統一教会 「解散命令請求」 取材NG最深部の全貌』が発売中。 情報戦の裏側 できれば起きてほしくない「不祥事」だが、起きてしまった後でも正しい広報戦略さえ取れば、傷を最小限に済ませることができる。企業不祥事はもちろん、政治家の選挙戦略、芸能人の不倫ネタまで、あらゆる事

[eeeeeeeeeeee]

デマか否かで大きく評価の分かれる案件について「デマである場合」のみを想定して論じるのは無理筋という印象。

[seabreamlover]

不祥事ってレベルだっけ

[unakowa]

デマだと証拠が出せるなら反論はありでしょう。状況的にほぼ黒な他の悪事も認めてこなかった組織が根拠も示さずデマだと言っても誰も信じないだけ

[gimonfu_usr]

（？）（見苦しさはおいといて「被害主張全面承認が被害者の立場を考えること」かは疑問。ちな、統一教会見解は民法上違法行為≠宗教法人解散要件。某事務所との差は組織的行為か否かカナ。ムズい。誤解あれば謝罪）