震災後原発問題に関してスタンスを明らかにしておこうと思った。 島国大和のド畜生

あくまでも自分のスタンスの話だが。 「安全です派」vs「危険です派」 の闘いには基本的に興味は無い。 「安全か危険かは、自分で判断する。だから情報を寄こせ。」 それが自分のスタンスだ。 現時点ではまだ自分が疎開する程の危険は感じていないので、東京近郊で働いている。 なので「安心です」と言われても「危険です」と言われても、特に自分の行動は変わらない。 再度述べる。 「安全か危険かは、自分で判断する。だから情報を寄こせ。」 今の危険性に関しては即逃げる程の危機意識を抱いていないが、最近blogで震災のネタに振れる時は悲観的な言説が多めとなっている。 なぜか。 自分が東電や政府に不快感を示すのも、今この瞬間の危険性の話ではなく、長期的な事を問題にしているからだ。 それも放射能被害だけではなく、日本ブランドの価値低下などの、今後稼げなくなる事に対する危機感だ。 放射能より余程タチが悪い。稼ぎが減る

[travelershouse]

責任取らない／保身が決定的に通用しない事態だったな。今も尾を引いてる。

[memoclip]

問題を解決しようとしていなくて、問題から逃げようとしている人たちがいる。

[aoneko---00]

「責任を取らないように危機回避能力だけで偉くなった人間は。本当に責任を取るべき時に逃げようとする。」こういう人いる（笑）なんて身内で笑えればいいけど、そんな人間が他人の命を左右する場にいる悲劇？喜劇？

[overtech]

まったくもって同感。

[akatuki_sato]

僕もほぼ同じスタンス。今後の”日本ブランドの価値低下”は、どうすれば向上できるか考え中。「コノクルマ、トヨタデスケドホウシャノウダイジョウブデスカ？」と言う外国人急増するはず。

[dragon-boss]

《安全か危険かは、自分で判断する。だから情報を寄こせ》《保身や焼け太りを許さないという態度は表明していく必要があるのではないか》

[arajin]

「　非難しないと白紙委任になってしまう。」

[k-takahashi]

『保身や焼け太りを許さないという態度は表明していく必要があるのではないか』　保身も焼け太りも、という両方向へのチェックは大事。

[heppokoneko]

"東電や政府の行動ベクトルは一致しており「責任をとりたくない」「保障を支払いたくない」だけなのだ""だがその後、発生している保身の為の茶番は、放射線被害以上に、経済的なダメージを莫大にしている"

[nagachika]

「自分で判断する。だから情報を寄こせ」「非難しないと白紙委任になってしまう」

[vesikukka]

メモ

[genericbuzz]

Now browsing

[chintaro3]

「責任を取らないように危機回避能力だけで偉くなった人間は。本当に責任を取るべき時に、逃げようとする。」