開発メーカーに聞きたい、なぜ“ウェアラブル”なのか？

開発メーカーに聞きたい、なぜ“ウェアラブル”なのか？：「GoPro」の成功で考える（1/3 ページ） 続々と市場に投入されるウェアラブル機器。大手電機メーカーも相次いでウェアラブル製品を発表している。しかし、ウェアラブル、つまり“身に着けられる”ことが「ユーザーにとって一番の利点」だと本当に考えて製品を開発しているメーカーは、どれだけあるのだろうか。 エレクトロニクス業界に身を置く者の多くは、ウェアラブル機器の流行を誤って解釈しているのではないだろうか。 ウェアラブル機器の創成期に重要なのは、機器の外観（フォームファクタ）ではなく、「何のためのウェアラブル機器なのか」である。では、ウェアラブル機器を装着する目的とは何だろうか。新しいスマートウオッチを自慢したいという気持ち以外に、「装着すること」はユーザーにとってどんな意味があるのか。 筆者の手元に、2014年6月25日にSamsung E

[nanoha3]

GoProは独自性高そうに見えてマーケ成功してる割に、利益率低いんだよなぁ。参入障壁がほぼ存在しないのに、他の大手カメラメーカーが入らない理由がわかんないけど。

[cheva]

最近ライブをGoProで撮るの増えたねぇ

[TakamoriTarou]

むしろGoProをウエアラブル機器の成功例とする著者の考えに「なぜそう思ったの」と聞きたい。 ↑ソニー http://goo.gl/cjc7HS パナ http://goo.gl/StqkBJ Canon http://goo.gl/qw5Jnf JVC http://goo.gl/qC8zlB 出してます。で結構GoPro追い詰めてる模様